王乐 韩菲

摘 要：专利审查工作中，事实、理由、证据是通知书撰写的三大方面，有效提升通知书效能着力点在于提高事实认定和使用证据的有效性，以及公知常识举证的效力。本文通过案例来分析如何把握事实和证据，提高沟通效率，以及在产生问题时如何减少通知书效能损失。

关键词：事实; 理由; 证据 ;效能

引言

专利审查工作中，事实、理由、证据是通知书撰写的三大方面，其中事实是从申请文件和/或对比文件等证据中筛选出的与结论相关的事实。证据是用于证明事实的客观材料。理由是在认定事实之后为得出结论所依据的具体审查标准的集合。在三者的关系中，根据证据认定事实，在所认定的事实基础上说明所适用的理由，事实和证据是理由的基础，由此可以看出，如何准确认定事实、充分正确适用证据是提高审查质量和通知书效能的关键所在。

1. 案例分析

1.1 提高事实认定的准确性

在实际审查中，审查员经常会发生事实认定错误的问题，这一方面是对技术方案的理解不深入所导致，另一方面是审查不够细致;对于审查员的事实认定错误，会使审查周期延长，因此，审查员在审查过程中应当严谨、细致，通过充分检索来通透地理解技术方案，以准确的事实为基础来使用相关法律条款。

案例一：CN201510153089X请求保护一种能够加强气流混合的文丘里燃烧器，权利要求如下：

1. 一种能够加强气流混合的文丘里燃烧器，包括文丘里管、喷嘴和稳焰器，所述文丘里管具有进气端和出气端，所述喷嘴设在所述进气端，所述稳焰器设在所述出气端，其特征在于，所述文丘里管的内壁上设有若干间隔的凸起。……