科学问题的指项及其比较评价
2021-03-04陶迎春
[摘 要]从问题逻辑的角度来说,问题指项是问题意义的主要承载项,与问题的成熟度和恰当性有密切联系。在形成、确立和提出科学问题时,应选择恰当性强和成熟度高的问题,其实质是对问题指项的比较评价。
[关键词]问题指项;恰当性;成熟度
[中图分类号]B08 [文献标志码]A [文章编号]2095-0292(2021)06-0036-06
[收稿日期]2021-09-06
[基金项目]安徽省质量工程重点教研项目(2020szjyxm102);滁州学院重点教研项目(2019jyz019);安徽省高校思想政治工作能力提升项目(sztsjh2019-9-18); 安徽省哲学社科规划项目(AHSKY2019D051)
[作者简介]陶迎春,滁州学院副教授,博士,研究方向:思想政治教育、科技哲学。
科学问题是“在已知科学知识基础上对未知科学知识的探求导向”[1](P98-103) ,是科学研究的逻辑起点。正确形成、确立、提出或表述科学问题,是科学家进行科学研究时关键任务之一。而科研课题,从某种程度上来说,就是一个个相对具体的科学问题,如何确立和选拔出正确的、有价值的科学问题,一直是科学家和科技政策、科技战略制定者所要面对和思考的任务。
从问题逻辑的角度来说,对问题的分析,就是对问句的分析。问句是用以表达问题的语句形式,在任何完整表述的疑问句中,都有问题疑项和问题指项[2](P201)。也就是说,问句是问题的表征,问题指项和问题疑项构成问句。
本文从问题逻辑的视角,尝试从问题指项这一层面进行分析,指出问题指项是问题意义的主要承载项,影响问题的成熟度和恰当性。在形成、确立和提出科学问题时,应选择恰当性强和成熟度高的问题,其实质就是对问题指项的比较评价,为有效地开展科学研究提供可参考的借鉴。……
