黄小雁 章凌云

(1.厦门工学院建筑与土木工程学院 福建厦门 361000；2.华侨大学土木工程学院 福建厦门 361000)

0 引言

工程采购中有效率地选择合作对象，是每一次采购的目的，而评标因素和权重设置，将影响最优合作对象的选择。因此，评标因素和相应权重的设置非常关键。然而，这些因素的选择和权重的确定，在一定程度上由专家们根据“经验”进行确定和赋值，具有较大的主观判断风险。模糊评价法能将专家的判断风险“消除”，层次分析法将权重的设置进行排序，使得评标因素和权重在评标过程发挥客观作用。

1 评标因素的选择

评标标准与评标方法的选择，将对评标因素的选择和权重的设置产生影响。而评标标准和评标方法是工程招标与投标中的核心，是目前工程采购的主流模式，最能体现建筑市场竞争机制、最大程度体现公开、公平、公正和诚实信用原则，竞争、择优选择工程交易对象。经过多年的实践检验，工程采购机制在建筑市场中的运用日趋成熟和完善。根据2017年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议《关于修改〈中华人民共和国招标投标法〉〈中华人民共和国计量法〉的决定》，目前现行的评标标准和评标方法主要有两大类：最低价中标法和综合评标法。

1.1 最低价中标法

1.2 综合评标法

综合评标法，即综合考虑商务标、经济标和技术标，并将需要考核的因素折算成分值或价格。综合打分法，则是根据评标标准将评审因素量化为分数加总求和，得分最高者中标；……