潘生贵 陈少峰 杨 辉 郑有强 陈志波

(1.中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 浙江杭州 311122；2.华东勘测设计院(福建)有限公司 福建福州 350007；3.福州大学环境与资源学院岩土与地质工程系 福建福州 350116)

0 引言

在我国东南地区，花岗岩分布广泛[1]，其风化土常见于工程建设中。花岗岩残积土具有崩解性[2]和结构性[3]等特殊工程性质。由于花岗岩残积土具有很强的结构性，在取样过程中造成的扰动会对其土样强度产生较大影响，从而使室内试验得出的力学性质指标失真。

土体由三相(固、液、气)体系构成，具有一定的结构性，外界的干扰会使其结构产生不同程度的扰动[4]。对于结构性强的土体来说，取样扰动对强度的影响不容小觑，因此，国内外许多学者对取样方法进行了相关研究。王年香等[5]对不同取样技术取得的软粘土试样进行对比试验，发现土样扰动对室内试验所得的力学指标影响极大。张俊杰[6]对厚壁取土器和薄壁取土器所采取的土样试验结果进行分析，发现薄壁取土器取样效果较好，得出的物理力学指标更符合实际情况。高大钊等[7]采用两种不同直径的取土器进行取样，研究取土器直径对土样的扰动影响，发现取土器直径对试样的强度指标和压缩系数都有明显影响。邓永锋等[8-9]对扰动后软土进行无侧限抗压试验和固结试验，发现取样扰动是试验成果重要的影响因素。Lim等[10]使用3种取样方法对澳大利亚的天然软粘土进行取样研究，提出了利用有效指标进行取样质量评价的方法，并用两个例子来强调取样扰动的不良影响。……