闫宏伟

摘  要：“文献”是一个集合概念，是档案文献、图书馆文献的属概念。档案文献和图书馆文献是“文献”的子集。实践中，两种类型的文献存在定义上不精准，使用上“同语异意，异语同意”“用而不定”现象。从种属关系入手，准确定义两种类型的文献术语，是档案学和图书馆学共同的使命与任务。

关键词：文献;档案文献;图书馆文献

Abstract： 'Literature' is a collective concept， a genus of archive literatures and library literatures. Archival documents and library literatures are a subset of 'documents'. In practice， the two types of documents have inaccurate definitions， and use the phenomenon of 'same language with different meanings， different words agree' and 'undefined'. It is the common mission and task of archival science and library science to accurately define the two types of document terms starting from the species relationship.

Keywords： Literature; Archive literature;Library literature

“文献”是档案学、图书馆学、情报学等多学科概念的属概念。作为一个集合概念，与档案学、图书馆学中的种概念，在属性上不完全相同。

1 档案文献与图书馆文献相关术语总述

1.1 档案文献相关概念

1.1.1 “档案文献”。“档案文献”一词1981年开始在档案学研究文献中出现，截至2020年10月6日，出现在知网文献数据库中信息科技子栏目下档案学、档案事业专辑13533篇文献中，占专辑241677篇文献的5.60%。在档案文献所含三个术语中使用率最高。按其含义可分为宏观、中观和微观三种。

宏观说是将“档案文献”等同于“文献”。将“人类活动中形成的、借助各种载体支撑的、承载各种信息的记录称为档案文献”。[1]亦或认为“档案文献是指我国尚有留存的重要原始记录资料，包括档案、古籍和文物”。[2]

中观说将“档案”作为“文献”的组成部分，认为“档案文献”侧重于“档案”，是档案的同义词，[3][4]

微观说将“档案文献”定义为围绕特定文献纂修过程中形成的档案资料。比如，江庆柏认为“档案文献是指围绕《四库全书》纂修而形成的档案资料。”。[5]

1.1.2 “文献档案”。“文献档案”最早出现于1956年，早于“档案文献”。

截至2020年10月6日，出现在知网文献数据库中信息科技子栏目下档案学、档案事业专辑1459篇文献中，占专辑241677篇文献的0.60%。在三个档案文献术语中使用率居中。按其含义可分为三种。

第一种是指“文献”与“档案”的组合。[6]其外延小于宏观“档案文献”，又大于中观“档案文献”。第二种事实上是指档案。[7]其外延相当于中观“档案文献”。第三种则是指特定范围、类别的文献，即文献档案是文献的组成部分。汪孔德将佛教“文献档案”定义为：“1000多年来历代关于九华山佛事活动、风土人情等记述的书籍文献资料。[8]”其外延大致与微观“档案文献”同。

1.1.3 “档案馆文献”。最早出现于1979年，早于“档案文献”，晚于“文献档案”。截至2020年10月6日，出现在知网文献数据库中信息科技子栏目下档案学、档案事业专辑240篇文献中，占专辑241677篇文献的0.10%。在三个档案文献术语中使用率最低。

在上述240篇中，没有“档案馆文献”的定义表述，是一个典型的“用而不定”的文献术语。

1.2 图书馆文献相关概念

1.2.1 “图书馆文献”。最早出现在1958年。截至2020年10月6日，出现在知网文献数据库中信息科技子栏目下图书馆学、图书馆事业专辑73961篇文献中，占专辑437108篇文献的16.92%。在三个图书馆文献术语中使用频率最高。

有四种不同类型表述，包括人类活动总结说，图书、报刊、电子资源三类说，馆藏记录说和图书馆收藏文献总和说。

人类活动总结说[9]与“档案文献”宏观说“异语同意”，且等同于“文献”;图书、报刊、电子资源三类说将图书馆文献分为三类[10];馆藏记录说[11]和图书馆收藏文献总和说[12]表述更为直接。四种“图书馆文献”的表述只是范围上的差别，其基本含义是大致相同的。

1.2.2 “图书文献”。“图书文献”最早出现在1958年。截至2020年10月6日，出现在知网文献数据库中信息科技子栏目下图书馆学、图书馆事业专辑27566篇文献中，占专辑437108篇文献的6.31%。在三个图书馆文献术语中使用频率居中。归纳起来，“图书文献”的含义大致有两种。

其一，将图书馆购买的图书视为“图书文献”。邵素云、刘德兴认为，“特种图书文献是指：不是为一般读者而是为特殊需求所购买的图书。”[13]依这个定义进行推导，图书文献就是指为一般读者需求所购买的图书。

其二，將图书馆保存的图书文献视为“图书文献”。这种观点分全部图书文献和部分图书文献两种情形。冯锦生认为，“图书馆藏书”指“由图书馆收集、整理、保存并为读者提供的所有图书文献。”[14]王春方、邹兰英认为，“联合保存图书文献是指将各个图书馆陈旧过时又有一定资料价值，或利用率低，或复本过多的图书文献集中保存。”[15]由此可见，“联合保存图书文献”是指图书馆保存文献的一部分。

1.2.3 “文献图书”。文献图书最早出现在1977年，晚于“图书馆文献”和“图书文献”。截至2020年10月6日，出现在知网文献数据库中信息科技子栏目下图书馆学、图书馆事业专辑2048篇文献中，占专辑437108篇文献的0.47%。在三个图书馆文献术语中使用频率最低。

2 档案文献与图书馆文献相关术语特性分析及归纳

2.1 档案文献术语特性分析。其一，从三个档案文献术语定义看，没有形成统一的意见。而且有相当多的文献在使用这三个术语时，没有给予必要的界定。

其二，从定义的方式看，“档案文献”“文献档案”是从档案、文献的概念对术语进行定义，不是从“档案”“文献”两者的关系上进行定义的。

其三，从定义的外延看，“档案文献”“文献档案”都有范围大小之别。最后，从三个档案文献术语的相互关系看，“档案文献”“文献档案”的含义相对接近，而“档案馆文献”则是一种不甚规范的表述。

2.2 图书馆文献术语特性分析。其一，从三个图书馆文献术语定义看，也没有形成统一的意见。而且有相当多的文献在使用这三个术语时，没有给予必要的界定。

其二，从定义的方式上，“图书馆文献”“图书文献”是从图书馆、图书、文献的概念对术语进行定义，而不是从“图书”与“文献”“图书馆”与“文献”的相互关系上进行定义。

其三，从定义的外延看，“图书馆文献”“图书文献”都有范圍大小之别。

最后，从三个图书馆文献术语的相互关系看，“图书馆文献”“图书文献”的含义接近，而“文献图书”则是相对于“图书文献”的一种不规范表述。

2.3 档案文献与图书馆文献术语特征归纳

2.3.1 术语定义不精准。从术语定义方式看，档案文献与图书馆文献相关术语均采用从档案、图书等概念入手，而不采用从档案、图书与其属概念（文献）的关系进行定义的方式。忽略了在形式逻辑上，“集合体所具有的属性，其构成单位未必具有，而构成单位所具有的属性，其集合体也不必具有”[16]的特性。

档案文献与图书馆文献相关术语尚没有形成统一的意见，内涵和外延在其学科内部尚没有形成科学、准确的表述。

在档案学科内没有阐明“档案文献”“文献档案”“档案馆文献”之间的共性与区别，在图书馆学科内也没有阐明“图书文献”“文献图书”“图书馆文献”之间的共性与区别。档案学与图书馆学之间又没有阐明“档案文献”与“图书文献”“档案馆文献”与“图书馆文献”“文献档案”与“文献图书”的共性与区别。未能给档案文献术语和图书馆文献术语提供一致性的“此文献非彼文献”的清晰表述。

2.3.2 术语使用不规范。一是档案文献与图书馆文献相关术语使用时，“同语异意，异语同意”现象普遍存在。二是相当数量的文献中在使用上述术语时，没有给予必要的界定，“用而不定”相当普遍。

参考文献：

[1]周耀林.档案文献遗产保护理论与实践[M].武汉：武汉大学出版社，2008：2.

[2]董柳池.中国档案文献修复教育现状及对策研究[D].辽宁大学，2017.

[3]刘敏.国家级档案文献遗产保护现状与对策研究[D].辽宁大学，2017.

[4]黄存勋，刘文杰，雷荣广.档案文献学[M].成都：四川大学出版社，1988：3.

[5]江庆柏.四库学文献的基本类型[J].中国典籍与文化，2014（03）： 10-17.

[6]朱得旭.我国公安情报工作的现状及发展趋势研究[J].贵州警官职业学院学报（公安法治研究），2006（04）： 84-87.

[7]柳春叶.中国当代艺术文献档案的价值建构与独立艺术机构生存机制研究[D].中央美术学院，2017.

[8]汪孔德.九华山佛教档案管理体制研究[J].池州学院学报，2017，31（06）： 111-113.

[9]刘青松.中国古典文献学概要[M].湖南大学出版社，2003：3.

[10]蔡时连.基于RBF神经网络的图书馆文献采购经费预测——以北京建筑工程学院图书馆为例[J].情报探索，2013（09）： 17-19.

[11]祁建华.论接受美学与图书馆文献和读者的关系[J].楚雄师范学院学报，2006（09）： 90-96.

[12]刘斌.“藏书建设”与“藏书”的正确表述[J].图书馆学刊，1993（01）： 37-38.

[13]邵素云，刘德兴.大学图书馆中文图书采购需处理好的几个关系[J].大学图书情报学刊，2010，28（06）： 54-57.

[14][16]冯锦生.关于“图书馆藏书”与“滞书剔除”——与沈继武老师商榷[J].图书馆理论与实践，1990（02）： 43-45.

[15]王春方，邹兰英.图书文献联合存贮的探讨[J].黑龙江图书馆，1989（03）： 29-30.

（作者单位：河南省图书馆 来稿日期：2020-10-20）