程 虹，王华星，石大千 (武汉大学质量发展战略研究院，湖北 武汉 430072)

0 引言

收入分配是经济学研究的核心问题之一。著名的 “卡尔多典型化事实”认为，20世纪劳动收入份额将保持相对稳定的状态[1]。然而实际情况并非如此，许多学者的研究表明，20世纪80年代后，世界上许多国家的劳动收入份额出现了大幅度下滑[2-3]，其中《21世纪资本论》的作者皮凯蒂利用时间周期长达百年的跨国数据向我们证明了科技革命已经使得贫富差距扭曲到一个恐怖的地步，而贫富分化的源头在于资本的收益远远高于劳动的收益。根据吕冰洋等[4]的测算，中国的劳动收入份额同样出现了大幅度下滑，从1983年的67.4%下降到2008年的44%。劳动收入份额的大幅度下降表明在国民收入分配中没能实现居民收入和经济发展的同步增长，劳动者未能平等共享经济发展成果，与我国提出的 “共享”发展理念不符，同时可能会带来居民的消费需求下降，贫富差距扩大和社会的不稳定等不良后果[5]。

劳动收入份额的悖论现象以其带来的不良后果引发了学者们对劳动收入份额下降原因的研究兴趣，现有的国外文献主要从技术进步[6]、要素替代[2]、政治制度[7]等角度进行研究。基于中国劳动收入份额也出现了大幅度下降的事实，国内学者也对我国劳动收入份额的下降原因进行了激烈讨论，现有研究主要从偏向性技术进步[8]、产业结构[9]、国有企业[10]、国际贸易[11]、外商投资[12]等方面来解释劳动收入份额下降的原因。……