◆朱友舟（南京）

一、郭店楚简《老子》概述

《老子》作为道家的经典著作，一直被各界关注。自郭店楚简出土问世以来，便引起了各界的巨大反响。其中也以《老子》甲、乙、丙本最为出名。对其基础的文本分析也是众说纷纭，个人比较倾向徐复观、陈鼓应等人的观点。徐复观认为《老子》是老聃的专著，而非多人编纂而成，陈鼓应在其书中也支持这种观点①，他这样说郭店楚简《老子》：“我们能目睹这一世界最古老的《老子》抄本，何其有幸！”。②因此，郭店《老子》作为最早的《老子》传抄本，即使其文字内容只有今本的五分之二，也为研究中国的哲学史、思想史、古文字学、简册制度等提供了宝贵的一手资料。哈佛大学杜维明教授称其为“改写中国思想史的典籍”③。关于书写者，黄钊氏认为三组《老子》本的字体和风格一致，应该是同个人的笔迹。④而彭浩和裘锡圭认为“甲”、“乙”成于一人之手，“丙”和“甲”“乙”虽然书法风格非常接近，则是另一书手。⑤不管是否为一人所书，三组应该都是当时楚国的通行手写体。通过仔细比照“甲”“乙”“丙”的书法风格，在用笔方法、造形上虽然有微妙的差异，不过还没有达到可以断定为不同书手的确切证据，因此这里还是将它们分为一类。再《老子》丙和《太一生水》两篇(竹简的)形状、编线的间距完全相同。《老子》甲和乙中金文里经常看到的圆点使用频度都占总字数的4%，而《老子》丙和《太一生水》则一个都没有使用。后两篇在书法风格上也类似，因此，不妨看作成于一人之手。……