王金娥

(山东师范大学 外国语学院，山东 济南，250358 )

19世纪的美国女性写作曾一度被认为大多局限于家庭事务及个人情感的圈子，而艾米莉·狄金森(Emily Dickinson, 1830—1886)在美国女性作家中似乎又是一种内倾及隐退的极致象征。因此，在常人看来，狄金森与作为典型公共事务的“战争”互不相干。20世纪80年代之前，学界大多认为狄金森的诗歌游离于历史及社会生活之外，有学者曾断言：“狄金森的诗歌中没有内战主题。”(1)Porter, David, Dickinson: The Modern Idiom, Cambridge: Harvard University Press, 1981, p.115.早期狄金森传记的作家大多选择干脆略过内战主题，少数传记作家虽注意到诗人对战争的关注，亦持谨慎的评论态度。《狄金森诗歌全集》(2)Johnosn,Thomas H.,ed.,The Complete Poems of Emily Dickinson, Boston and Toronto: Litle, Brown and Company, 1960.文中所引用的狄金诗歌皆出自该书，后面括号内的“J”表示诗歌、“数字”表示该书中诗歌的编号。和《狄金森书信集》(3)Johnson,Thomas H. & Theodora Ward, eds., The Letters of Emily Dickinson, Cambridge,Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press,1958. 文中所引用的狄金森书信皆出自该书，后面括号内的“L”表示书信、“数字”表示该书中信件的编号。的编者托马斯·约翰逊就狄金森对于政治时事的参与，同样未给予积极认定，并认为诗人1862年8月信件中有关士兵的句子是其对内战相对不多的评论之一。约翰逊的这种观点代表了当时相当一部分学者在该问题上的态度。然而，这一结论未免有武断和保守之嫌。仅就书信而言，狄金森对内战的关注也远不止于此，何况诗歌。

事实上，自20世纪60年代起，已有少数研究者开始探讨狄金森诗歌中的“公共性”或诗人对美国公共话语的参与度这一问题。如杰克·开普斯便在《艾米莉·狄金森的阅读》一书中认为：狄金森的隐退并非意味着其知识上的隔绝，她对社会事务非常关注，并与社会发展步调高度一致。……