APP下载

离婚调解:谁之正义?
——女性主义视角下的检讨与启示

2021-02-13邬欣言

山东女子学院学报 2021年4期
关键词:女性主义

邬欣言

(湘潭大学,湖南 湘潭411105)

一、现代离婚调解及其背景

20世纪70年代,调解作为一种替代对抗性纠纷解决的方式在美国、加拿大等国家和地区被推行。调解最早被应用在离婚争议中,主要针对面临离婚或者分居的夫妇,通过中立第三方(调解员)的帮助来减少冲突、促进双方沟通以及亲职合作,这就是所谓的“离婚调解”(Divorce Mediation)[1]。在当时的美国和加拿大,专业的离婚调解是被当作家事法庭的附加服务而发展起来的[2],调解员大多数是法律顾问、心理健康方面的专业人士和关注儿童福利的社会工作者。之后,“家庭调解”(Family Me⁃diation)这一概念被使用得更多,相较于“离婚调解”,这看似是一个更大的概念,但实际上,其服务对象仍主要是需要离婚或分居的夫妻,特别是有孩子的夫妻。

第二次世界大战之后,受到战争、商品经济以及理性主义的影响,西方国家的婚姻家庭受到重大冲击,传统家庭价值体系和秩序面临着严峻挑战。离婚的“质”的变化与“量”的激增相伴而至,人们不再仅仅因为婚姻中一方存在明显的过错才会选择离婚,婚姻自由化的取向使得“无过错的离婚”变得越来越常见。从20世纪60年代末开始,西方的许多国家经历了一次较大规模的离婚潮,离婚率逐年攀升。大量的离婚案件涌入法院,致使传统的司法制度在面临着“诉讼爆炸”的同时,也面临着“诉讼危机”。一方面,诉讼一直被视为是一种在经济和时间成本上比较昂贵的冲突解决方式,由于法庭的负担和压力很重,因此纠纷解决的效率也相对较低,亟需替代性方式替法院分流案件,减轻负担,提高纠纷解决的效率。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

女性主义
《达洛维夫人》中的女性主义叙事
以女性主义视角解读《苏吉尼玛》
《森太太》的生态女性主义解读
《人·鬼·情》中的女性主义
《花月痕》的女性主义解读
生态女性主义的社会批判
《飘》的女性主义解读
女性主义视阈下小说《红字》多维解读
满足欲望,自我选择——西方的“生活方式” 女性主义
女性主义性政治