谢颖婷，孙红梅

(上海师范大学商学院，上海 200234)

经济的高速粗放型发展对城市自然生态环境存在直接或间接的不良影响，由此造成的损害也会一定程度阻碍城市的发展进程，因此如何提高城市的自然生态环境可持续发展水平在其未来发展中有着至关重要的作用。可持续发展水平的评价一般采用1996 年联合国可持续性发展委员会(UNCSD，United Nations Commission on Sustainable Development)出版的《可持续性发展指标架构与方法》，该方法引用了“压力—状态—响应”(PSR，Pressure-State-Response)评价模型①叶文虎，仝川.联合国可持续发展指标体系述评[J].中国人口·资源与环境，1997(03):83-87.。诸多学者针对经济、社会、资源及环境等方面探究城市的可持续发展，通常的评价方法有层次分析法、模糊综合评价模型[1]、熵值法[2-3]。

本文根据联合国可持续发展目标(Sustainable Development Goals，SDGs)框架下中国可持续发展评价指标体系[4]，以其中的生态环境质量为重点，运用熵值法进行赋权。目前没有太多文献探究中国城市与国外城市自然生态环境发展质量的对比，本文通过比较与上海相似程度较高的日本城市东京，定位上海的自然生态环境现状及发展水平，对于提出针对性改进措施具有很强的现实意义。此外，上海作为长江三角洲生态绿色一体化发展示范区之一，对于全国城市自然生态环境发展具有重要的参考价值。

1 评价指标体系的建立与方法选择

1.1 指标选择

空气质量及绿化程度反映城市自然生态环境的现状；资源消耗及废弃物排放分别反映城市的资源使用效率及废弃物产生、处置情况，其中效率指标均以生产总值、工业增加值的实际值为衡量标准，CPI(居民消费价格指数，Consumer Price Index)以2013 年为基期。……