方国华，宋子奇，廖 涛，闻 昕，陆承璇

(1.河海大学水利水电学院，江苏 南京 210098；2.江苏省水利勘测设计研究院有限公司南京分院，江苏 南京 210029)

随着经济社会的迅速发展、城市化进程的加速推进，水资源的需求量显著增加，水资源短缺、分布不均等问题愈发突出，为此世界各国都开始大规模兴建跨流域引调水工程[1]。为了能够更好地发挥跨流域引调水工程在解决水资源分布不均上的巨大优势，科学优化地区水资源配置，为跨流域引调水工程的建设管理、合理规划提供参考依据，必须对跨流域引调水工程产生的效益进行分析研究、合理量化。

水利工程供水效益计算主要是针对生活、“三产”供水效益的计算，目前多采用单一方法进行计算，如基于分摊思想的经济价值分摊法和分摊系数法、缺水损失法[2]、影子水价法[3]、最优等效替代法[4]等。其中，缺水损失法的重点在于估计缺水损失值，适用于现有水利设施无法满足用水需求的严重缺水地区。影子水价法中的影子价格与不同地区水资源量及其分布、水资源供求情况及稀缺程度等因素密切相关，需进行详细研究方可确定，所以只适用于已取得影子价格合理研究成果的地区。最优等效替代法是一种间接计算供水效益的方法，在如何确定替代工程是否达到“最优”和“等效”上目前仍存在较大争议，且替代方案的费用与所求工程供水效益之间并无内在必然联系，计算结果的合理性、可靠度易受质疑，只在极度缺乏资料时使用。……