“逸”与“易”:唐彪《读书作文谱》对欧文的评价及其古文观念
2021-02-01魏榕
绍兴文理学院学报(哲学社会科学) 2021年6期
关键词:作文
魏 榕
(北京大学 中国语言文学系,北京 100871)
清初塾师唐彪,字翼修,金华人。作《读书作文谱》十二卷,为习举业者传授读书作文之路径,是研究清人教学法的重要文本,对了解基层塾师与普通士子的读书作文实践具有独特意义。在卷十“评古文”的“欧文”一则中,唐彪称欧阳修文章“为古学津梁”“宜为后人取法不置”,引茅坤《庐陵文钞引》,称赞“得太史公之逸者,独欧阳子一人而已”[1]3545,标举欧文独得《史记》之遒逸风神。然而在《读书作文谱》“韩文”一则下,唐彪又引朱子“韩不用科段,直将说去,至终篇自然纯粹成体有结构;若欧曾却各有一个科段”“韩文高,欧文易学”[1]3544诸语。在与韩文比较中,使欧文的“易学”特色含有文章等第降格的意味。但在“评古文”的“总评”一则下,唐彪则重新强调欧苏文章的易于入手,称“初学者尤宜先读,以为造就之阶,则工夫易于入手矣”[1]3548。将其比为初学者的“造就之阶”,正是紧扣“易学”这一特点来极力推崇。唐彪在论及欧文时,着重强调其“遒逸”与“易学”两个特点,而“易学”这一特色又同时兼具褒贬不同的两种态度。
阅读《读书作文谱》,能够感受到唐彪的古文观念,包括其对唐宋古文家的等第判断、对古文优劣的评价标准,乃至其背后的各种思想资源,时常存在着种种缝隙、含混与矛盾之处。唐彪《读书作文谱》论唐宋古文的框架,延续了传统文章学以“家数”为依据的划分惯例。学者胡琦在《宋元理学家读书法与“唐宋八大家”的经典化》一文中指出,唐宋古文谱系以“大家”为中心的经典化发展历程,可以追溯至宋元理学家的读书法[2]。……
登录APP查看全文
