庄友刚

在各国纷纷展开了新一轮城市化的历史背景下，城市自身的建构和发展也呈现出新的趋势和逻辑。一方面，在全球化深度发展的条件下，全球化成为城市发展的一个基本特征和趋势，城市的发展程度越来越依赖于其参与全球化的程度，全球化成为城市发展的根本目标和动力。正是由于全球化程度的深化，一些城市因此被称为“全球城市”（global city）。另一方面，在全球化日益影响着城市的建构和发展的同时，城市的发展又存在着地方化、区域化、一体化的特点和趋势，区域一体化甚至成为当前一些国家推进经济社会发展的基本方略，如中国提出了长三角区域一体化的发展战略。直观上看，全球化与区域化是两种完全相反的趋势和倾向。那么这两种相反的倾向为什么会同时出现而又并行不悖？其内在的逻辑是什么？在社会发展的层面上又该做怎样的主体性选择？本文拟从城市哲学的视角对这一现象谈谈浅见，期待看到更为深入的讨论。

一、城市全球化：城市发展的必然趋势

从古典社会向现代社会变迁的进程，也是人类历史向世界历史转化的进程。古典社会之所以是古典社会，其基本特征即在于民族的或区域的局限性，缺乏普遍的交往，基本的经济特征是自给自足。现代社会与古典社会最根本的不同在于交往的不断提升，民族的和区域的局限性消失，交往活动在全球范围内展开，历史也因此日益成为世界历史，“只有随着生产力的这种普遍发展，人们的普遍交往才能建立起来”，“随着这种发展，人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了”〔1〕。……