（巢湖学院经济与法学学院 安徽 合肥 238000）

一、引言

国内外学术界对文化和产权安排各自的研究都很广泛和深入，但对两者关系的研究仍然基本停留在“经济决定论”“文化的能动性”和马克思主义关于经济基础决定上层建筑理论的大框架等几个方面。而绝大部分秉持文化和产权安排或产权基础“无关”或“甚少关联”的研究者，只要仔细审视其所指涉的文化内涵，就总是能够得到其一定程度的合理性，也总是能够循迹到两者之间“隐藏的关系”的蛛丝马迹。这些理论或学术的争论大多不涉及更本质的价值观判断，而与各自对文化概念的不同界定或理解相关。

本文认为，文化和产权基础之间显然存在着紧密的关系，马克思主义关于经济基础与上层建筑辩证关系的理论解释是本文探析这一问题的一个大的框架。文化既然属于上层建筑的一个必然的组成部分，就与作为经济基础组成要件的产权基础有着不可分割的关系。因此，所谓经济对文化的基础性或者决定性影响，还是文化藉由能动性对经济的反作用，都是马克思主义理论视野中的应有之义[1]。那么，本文又如何对文化和产权基础之间的关系做不同视角的分析呢？显然，这是一个极大的挑战。实际上，经济基础和上层建筑的关系所涵括的宏大命题，以及马克思主义所要揭示的社会发展规律，使得文化作为重要研究对象的意义并不显著，甚至正如诸多论者所言，在马克思主义的经典著作中几乎没有专门论及这一问题。……