□杜丽萍

(山西省政法管理干部学院，山西 太原 030012)

一、国内外对自甘风险的规定

“自甘风险是指受害人已经意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事，致使自己遭受损害。”[1]自甘风险原则有比较悠长的历史，它起源于罗马法，许多国家的立法把这一规则作为减轻或者免除责任的事由。但在我国的立法上迟迟没有规定，在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)侵权责任编草案中，首次规定了自甘风险规则。对适用范围进行反复论证后，最终在《民法典》第1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”这一规定弥补了立法上的空白。对于这一新确立的规则，我们在实践中应当如何正确的理解和适用，将会影响到将来司法裁判的统一性。

2021 年1月4 日，《民法典》正式施行后的首个工作日，北京市朝阳区人民法院就适用《民法典》“自甘风险”条款对一起民事侵权案件(1)案件中的原被告均为羽毛球爱好者，2020年4月28日，原被告和案外四人在进行羽毛球比赛时，原告被被告击打的羽毛球击中右眼。原告赴医院检查，被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血。后原告将被告诉至法院，要求被告承担侵权责任。作出判决，案件中羽毛球爱好者宋某诉周某侵权，要求赔偿医疗费等各种费用共计8500元。……