马函 王圣军

子宫内膜病变常指子宫内膜出现的异常增生，包括子宫内膜单纯性增生、子宫内膜复杂性增生及子宫内膜不典型增生[1]。子宫内膜增生性病变均有可能发展为子宫内膜癌，单纯性增生发展到子宫内膜癌的机率为1%、复杂性增生发展到癌的机率是3%，而不典型增生发展为癌的机率可以达到23%～30%。因此对早期子宫内膜增生及子宫内膜癌的诊断就显得尤为重要。以往对于子宫内膜病变的诊断均采用刮宫术后取样病理检查，因其为有创检查，且刮取样本后不能还原其来源位置，对于病变位置是否侵及子宫肌层也不能准确评估。近年来随着超声技术发展迅速，由于其操作简便、无创，被更多地应用在了子宫内膜病变的诊断中。本研究选取病理已确诊的子宫内膜癌及子宫内膜增生症患者行经阴道超声，鉴别两种病症超声检查结果的差异，以及同病理相较的诊断准确率情况，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年9 月—2019 年7 月于我院住院治疗的已知为子宫内膜病变的患者共94 例，根据其病理结果将其分为A 组（子宫内膜癌45 例）及B 组（子宫内膜增生症49 例）。A 组：年龄27 ～62 岁，平均（43.31±14.69）岁；B 组：年龄26 ～64 岁，平均（41.98±13.56）岁。两组患者年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。本研究得到我院伦理委员会批准进行。

1.2 入组及排除标准[2]

入组标准：符合WHO（2003）女性生殖系统肿瘤分类中关于子宫内膜病变的分类者；入组患者均进行病理取样确定病变类型，排除其他类型子宫内膜疾病；……