高 强，许浩南，程一帆

（1.华东师范大学体育与健康学院，上海 200241；2.华东师范大学中法体育科学研究中心，上海 200241）

对体育本质的思考与争论不仅是体育哲学的一个基本问题和基本理论出发点，也是展现体育哲学学者们话语背景、知识结构的载体。由此可知，体育本质呈现为体育哲学的一个理论主题，对体育本质进行讨论的思想史过程呈现了体育哲学思维方式的特征与变迁。基于前者——将体育本质视为理论主题的体育哲学研究已凝聚了数代体育哲学学者的匠人之心，然基于后者——对思维方式的思想史考察却鲜见于体育哲学研究中。

将体育本质从“理论主题”的讨论迁移至“思维方式”的考察由哲学理论工具以及体育哲学论域的时运变迁所致。自20世纪70年代始，学者们针对“体育是什么”的交相辩难展现了其对体育本质的持续追问，以概念界定的形式充分呈现了作为理论主题的体育本质的研究特征。时隔30 年后的2019 年，重释体育概念又开始萦绕在学者们的笔尖与心际，并在新的话语背景下凝聚成对体育本质的新论辩模式。若要既延续体育本质在体育哲学研究中的核心价值，又规避以往体育哲学研究中的积习，且兼顾“当代”与“中国发问”的时代与文化意义，则需进行基于“思维方式”的改弦易张，转变论析的方向，将论辩置于“宽口径”的哲学理论框架与“深切口”的思想史追溯中进行阐释，以期突破困境，打开体育哲学研究的新局面。……