冯佩兰，严亚利

（中国兵器工业五二一医院产一科，陕西 西安 710065）

1 研究资料和研究方法

1.1 实验数据

本文的研究对象是我院在2018年3月-2019年12月收治的92例延期妊娠孕妇，将其随机分成A组B组与B组。本文把实验数据其随机分成A组、B组。实验对象选择的标准是单胎头位、胎儿情况良好、没有用药禁忌证。实验对象的排除标准有存在精神疾病、产生支原体感染等。按照所选择药物的不同分成2组：A 组包括45 例，运用普贝生药物产；B 组 孕妇47 例，年龄分布在 24-29 岁，使用催产素。关于孕妇年龄及宫颈Bishop评分上2组孕妇无显著差异（P＞0.05），具有统计学可比意义。对于此次研究目的应当向孕妇家属及时告知，签署一份实验知情同意书，这是实验研究的重要条件。

1.2 给药方法

A组孕妇的实验方法是把一枚普贝生栓剂置于阴道后穹窿处，孕妇卧床一个小时之后可以进行自由活动，如果宫颈成熟就把栓剂取出来；B组孕妇的实验方法是采用0.5%的催产素进行静脉滴注，使得宫缩类似预正常分娩使的宫缩。如果到第三天没有出现临产就是引产无效。

1.3 促宫颈成熟评分标准

促宫颈成熟评分标准包括显效、有效与无效三个方面。其中显效的评价标准是宫颈 Bishop 评分增加大于等三分，有效的判断标准是Bishop 评分增加大于等于两分]，无效的判断标准是Bishop 评分小于两分，有效率等于（显效+有效）/总例数×100%。

1.4 关于观察标准评价

本次实验过程中首先对于Bishop 评分进行准确记录；并围产儿结局对2组数据进行对比分析，主要有胎儿宫内窘迫与新生儿窒息情况；……