APP下载

保留前叶经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生的5年疗效分析

2021-01-22林阳彦邱春明杨勇孙灿标张国飞

实用医学杂志 2020年24期
关键词:差异疗效手术

林阳彦 邱春明 杨勇 孙灿标 张国飞

南方医科大学南海医院泌尿外科(广东佛山528244)

经尿道双极等离子前列腺电切术(transurethral plasmakinetic resection of prostate,PKRP)是外科治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的黄金标准[1],但该术式存在腺体切除残留[2]、出血多[3]、前列腺增生复发导致出现下尿路症状[4]、甚至需再次手术[5]等缺点。近年来,经尿道前列腺剜除术(transurethral enucleation of pros⁃tate,PKEP)被广泛应用,相比于PKRP,PKEP 术式较难掌握,但其可解剖性完整剜除、切除增生的前列腺腺体组织,研究证实其出血量少、手术时间短、安全性高[6],但也有报道PKEP 术后短暂性尿失禁发生率较PKRP 高[7],甚至出现永久性尿失禁病例[8]。因此,PKEP 的安全性存在争议,需要进一步验证。

本团队在PKEP 的基础上,开展了保留前叶的PKEP 手术方式,并与接受PKRP 术式的前列腺增生患者进行短期比较,研究显示保留前叶PKEP 效果良好,无永久性尿失禁发生,且短暂性尿失禁的发生率与PKRP 相当[9],但尚缺乏中长期疗效观察。因此,本研究对两种术式患者展开扩大样本量的5年随访,以期探讨保留前叶PKEP 的疗效、安全性和手术并发症,为保留前叶PKEP 的手术方式提供理论依据和循证医学证据。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取我院2014年3月至2015年5月收治的100 例BPH 患者,随机平均分组,50 例行经尿道前列腺电切术(PKRP 组),50 例行保留前叶经尿道前列剜除术(PKEP 组)。PKRP 组年龄(75.2 ± 6.5)岁,前列腺体积(68.4 ± 6.5)mL,PKEP组年龄(74.8±7.1)岁,前列腺体积(69.3±6.2)mL,两组患者年龄、前列腺体积比较差异均无统计学意义(P<0.05),具有可比性。

1.2 病例入选标准(1)符合前列腺增生诊断,排除尿道狭窄、膀胱颈挛缩、合并膀胱结石、小容量膀胱、逼尿肌无力等;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异疗效手术
相似与差异
手术之后
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
找句子差异
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
生物为什么会有差异?
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
颅脑损伤手术治疗围手术处理
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
中西医干预治疗腹膜透析置管手术围手术期106例