杨震

于丹阳

一、前言

随着中国城市建设主导范式从增量扩张转向存量更新，城市研究领域内对更新议题的关注显著增加，其中既涉及宏观的内涵建构、更新机制、功能导向、战略落实[1]～[3]，也包含微观的住区修补、风貌提升、设计控制、社区建设。[4]～[6]由于城市更新在不同国家不同发展阶段具备“他者再现”的规律，先期城市化国家的成就与经验也是研究重点。[7][8]其中，英国作为全球第一个完成高度工业化和城市化的国家，其更新历程被认为具备宝贵的借鉴价值。[9][10]既有研究多关注英国在“新自由主义政体”主导下的城市大开发阶段（1970—1980 年代）及“第三条道路”理念引导下的城市复兴时期（1980—1990 年代）[11][12]；而实际上，英国第一次真正意义上的现代城市更新始于二战之后的城市重建（1950—1960 年代）[13][14]，这一阶段受凯恩斯理论影响，体现出“福利国家政体主导”和“城市开发权国有化”等特点，同时与当时盛兴的现代主义思潮结合，创生出一批独特的城市空间遗产，为后世留下可供细致剖析的更新样本。[15]本文的研究对象是一个位于伦敦、具体而微但极具争议性的重建项目，它在既有研究中尚未得到详细探讨。本文试图通过全面回顾及多视点分析，呈现该项目的丰富面貌与复杂内涵，推导出批判性的结论及对中国城市更新的启示。

二、伦敦战后重建背景

伦敦是英国受二战毁坏最严重的城市之一，其中心区金融城（City of London）有40%的土地遭受了密集轰炸，三分之一的建筑被摧毁（图1）。在……