郭中宝 裴一朴 刘实华 关红艳 王明玉 韩蔚

（中国建材检验认证集团股份有限公司，北京 100024）

0 引言

2015年，我国多地大面积爆发“问题操场”事件，报道称很多学生在运动场地上运动后出现了流鼻血、咳嗽、头晕、出红疹等症状，而“问题操场”的一个共性特点就是存在刺激性气味，由此引发了社会各界对运动场地健康安全性的普遍关注。针对“问题跑道”事件，教育部于2018年出台了强制性国家标准GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》（以下简称“新国标”），该标准大大提高了对运动场地在健康安全方面的要求，在原有标准[1-3]有害物质控制指标基础上，增加了邻苯二甲酸酯类化合物（PAEs）、多环芳烃（PAHs）、短链氯化石蜡（C10-C13）（SCCPs）、4，4’-二氨基-3，3’-二氯二苯甲烷（MOCA）等多项含量控制指标，增加了甲醛、苯系物、总挥发性有机化合物（TVOC）、二硫化碳等有害物质释放量指标，同时还针对社会普遍关注的气味问题，设置了气味等级指标要求。

目前，气味评定方法在室内装饰装修材料、皮革、食品接触材料、汽车内饰材料等很多领域都有应用[4-8]。但由于该方法受环境、人员、材料、操作等因素的影响较大，导致其推广应用受到制约。针对新国标的气味评定测试，存在不同机构间测试结果可比性差的问题。实际上，气味评定方法有其完整、规范的执行步骤，只要能正确把握操作细节并注重人员的筛选和培训，其测试结果的精密度、重现性和可比性都可以得到较好的结果。本文结合日常实践经验，对新国标中气味评定方法执行要点进行了总结分析，以期对标准执行者提供借鉴。……