范玥，张明燃，姜天华

德阳市人民医院，四川德阳618000

贫血是早产儿面临的常见问题之一。早产儿因为其自身的生理特点及医源性失血的存在，贫血发生率远高于足月儿。早产儿胎龄越低，贫血的发生率越高［1-3］。轻度贫血可以影响患儿正常体格发育，重度贫血会造成严重并发症甚至威胁患儿生命，因此贫血是影响早产儿生存质量的重要因素［4］。除延迟脐带结扎、补充铁剂外，输血是早产儿贫血最主要的治疗方式。研究报道，约51.6%的早产儿曾接受输注红细胞治疗，其中极低出生体质量儿红细胞输注率高达85%［5］。由于早产儿呼吸、循环等系统发育不成熟，造血系统更是因胎龄、出生体质量和日龄不同而变化，早产儿的输血治疗具有极大的个体差异和不确定性［6］。目前，关于输血策略的研究是当前临床输血的研究热点，许多研究均认为，限制性输血策略更有利于贫血患者的预后。但目前国内外关于早产儿输血应采用何种输血策略的研究较少，且未得出统一的结论。我们对住院的83例早产儿贫血患儿分别进行限制性输血和非限制性输血，并比较了不同输血方式对早产儿贫血的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料选取2017年7月-2019年12月于德阳市人民医院新生儿科住院并行输血治疗的早产儿贫血患儿83例，符合第8版《儿科学》新生儿贫血诊断标准［7］。纳入标准：出生时胎龄＜37周；出生后24 h内住院。排除标准：合并溶血性贫血、急性失血、凝血功能障碍、重症感染；合并心、肝、肾功能障碍；……