李伟濂，陈灵聪，施泾有

（中山市东凤人民医院，广东 中山）

0 引言

胫骨骨折在临床中是一种非常常见的骨折类型，其发病率较高，大部分患者经骨折手术后均可自行痊愈，其余则主要表现为骨折愈合延迟以及骨不连等。如果治疗不够及时，则很有可能会造成患者残疾。当前，临床在对这种疾病进行治疗的过程中，较为常见的手术方式主要有带锁髓内钉以及钢板内固定治疗，两种方式各有其优点和不足[1]。本文的主要目标就是比较带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择本院22 例2015 年12 月至2019 年12 月的胫骨骨折患者开展本次实验研究，按照随机数表法均分为两组，各11 例。参照组男、女患者分别为6 例、5 例；平均年龄为（42.15±3.01）岁，观察组男、女患者分别为7 例、4 例；平均年龄为（42.26±3.11）岁。通过对比，两组一般资料不存在统计学意义（P＞0.05）。

1.2 纳入和排除标准

纳入标准：所有患者经影像学检查后均确诊为胫骨骨折，且病灶部位不存在软组织嵌顿以及骨缺损；所有患者均知情同意本次研究。排除标准：排除存在骨瘤以及异常骨质疏松患者；排除存在严重肝肾功能不全患者；排除治疗耐受性较差以及临床资料不全患者；排除存在严重精神障碍患者。

1.3 方法

1.3.1 参照组

该组实行钢板内固定治疗。将胫骨骨折部位作为中心，按照骨折线长度做一切口，充分暴露骨折端，实行骨折端手法复位。将适宜长度的胫骨锁定钢板并将其放置在胫骨前外侧，需注意，钢板要跨过骨折线并且在骨折远端以及近端部位放置3-4 枚锁定螺钉。……