人工智能的想象化及其限度
2021-01-09杨庆峰
苏州大学学报(哲学社会科学版) 2021年4期
杨庆峰
(复旦大学 生命医学伦理研究中心,上海 200444)
一、技术想象的两种形式
对想象与技术关系的探讨既有助于理解技术的发展,又有助于理解技术文化。一方面,人类的想象与幻想是技术发生和发展的推动力。传统观点将需求看作是技术的主要动力,而多少忽略其他非需求因素。也有学者将技术专家或者工程师的想象力看得无比重要,认为正是这些人的奇思妙想才有了各种各样的技术专利和技术器物。这些人中,最为典型的就是达芬奇。一般人很容易接受这种传统观点,但是这种观点被美国技术史学者乔治·巴萨拉(George Basalla)批判。在他看来,这种观点有明显的个人英雄主义的特征。据此,他提出非专家的想象也对技术的发生和发展起到了很重要作用的观点,比如科幻小说家、科幻卡通家。这一点在技术史上是有一定的根据的。在智能时代,曾经出现在科幻作品中的用具,比如虚拟键盘、全息投影人等逐渐变为现实产品。另一方面,人类不恰当的想象又阻碍了技术的发展。比如对人工智能的合理想象导致了未来美好生活的样式,然而这种过度化想象却会导致反面的东西,比如机器人超越和取代人类。随着新技术的层出不穷,新的想象内容应运而生。这种想象实际上已经涉及大众层面了。然而,新技术是否产生新的想象形式会变成疑难问题。如果说想象意味着一种勾勒未知或者未来对象的图像,那么智能技术催生了新的想象形式又变得可能了。……
登录APP查看全文
