王建华，邓一鸣，黄贤凤

(江苏大学 管理学院，江苏 镇江 212013)

0 引言

随着科技和生产力的快速发展，产品开发、生产、使用和更新换代的速度越来越快，废弃产品越来越多，资源消耗和环境恶化问题日益凸显，尤其在经济处于快速增长时期的中国。为了充分利用这些废旧产品的残值，减少其对环境的危害，以回收、再处理、再加工等为目的的闭环供应链快速发展[1]。当前我国闭环供应链中主要存在两类渠道：一为零售商、制造商或第三方机构回收废旧产品并通过有资质的拆解/再制造企业进行资源回收再利用形成相对环保的正规渠道；二为无拆解资质企业甚至“黑市”进行废旧产品的回收、拆解、投入市场，由于其技术或手段落后，形成资源再利用率低而环境污染严重的非正规渠道[2,3]。

正规渠道由于环保处理严格以及初始投资高，其回收价格较低而处于“吃不饱”状态；而非正规渠道则由于处置成本较低，回收价格较高而“隐蔽”蓬勃发展[4,5]。政府采取了一系列的措施来管理和引导非正规渠道的转型升级，例如对非正规渠道的查处惩罚[6]、对正规渠道的补贴[7,8]等。但非正规渠道依旧存在，其对废旧物品回收再利用的正面作用及其再处理过程对环境造成的深度二次污染的负面作用也依旧存在[9,10]。究其原因，具有负面作用的非正规渠道并不是没有办法消除或转型升级，而是因为该类渠道在特定社会发展阶段具有更高的正面社会效应，因而政府没有采取严厉的措施将其取缔。……