孙霁雯，袁思瑶，沈南平，陆 红，何梦雪

上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心,上海200127

标准化护理术语（standard nursing terminologies，SNT）具有精准的概念和代码，且其基本框架结构可使原始信息数据保持一致，是解决语义互操作性、知识表达一致性以及信息交换的有效手段[1]，亦是构建护理决策支持系统的基础[2]。采用标准化护理术语记录临床护理过程是实现护理价值数据化的过程。随着标准化护理术语不断更迭，新术语不断涌现，并用于描述新现象。新术语被提出后必须经过内容效度验证[3]以提升其在临床应用的可用性。在测量学中，内容效度被定义为测试项目对所要测试内容范围的代表性程度[4]。由于最早的标准化护理术语，如北美的护理诊断协会（North American Nursing Diagnosis Association，NANDA）的护理诊断名称和定义特征（症状或体征）[5]是基于文献、书籍等提出的，其内容有效性并没有足够证据（包括源于专家或临床的证据）予以证实，故Fehring 提出了Fehring 法用于验证标准化护理术语的内容效度[6]。如今，Fehring 法已成为标准化护理术语中被广泛应用的内容效度验证方法[7]。标准化护理术语中护理诊断的内容效度是指某特定护理诊断的定义特征是否确实发生，并能充分代表临床实践中所经历的这种情况[8]。其后标准化护理术语内容效度验证又进 一 步 被 推 广 至 护 理 措 施[9‐10]、护 理 结 局[11‐12]。本 研 究从方法学角度对Fehring 法的实施步骤及应用情况进行描述，以期规范研究方法，并指导后续研究的开展。

1 Fehring 法的适用范围

Fehring 法仅……