● 周高琴

目前，学术界有关风险社会、谣言传播与主体情绪的研究视野主要有三种：认知图示视野、恐惧文化视野和社会心理视野。基于此，本文尝试从认知、想象和控制这三个维度，解析风险谣言传播与主体恐慌的关系。

“认知恐慌”：社会加速与“认知鸿沟”，谣言恐慌的逻辑起点

从一开始，谣言就是人们产生“认知恐慌”的一种体现。不同于传统社会，现代谣言传播中的“认知恐慌”既是社会适应加速的必然症候，也是认知鸿沟所致的必然结果。

21 世纪的技术进步与全球化现象几乎同时发生，社会形态从“固体”走向“流动”，时代的“变动”导致了“变幻莫测的世界”，使社会主体的认知适应不得不加快。这是一种正在到来的现代性，激进的技术主义衍生出无结构的风险文化，传统的社会规范正在弱化，“不确定性”替换了那些在过去看来是永恒的、不变的东西，人类长期行为的参考框架将不复存在。对于社会“有序”与“无序”、“常态”与“非常态”的频繁转换，主体似乎还未做好迎接的准备，个人的社会适应不得不提速，并且可能处于长期的追赶状态。

社会适应加速的一个显著障碍就是“认知鸿沟”。本文认为“认知鸿沟”是个体在面对与原有认知不一致的新事物时，所产生的知觉落差。科学生成了大量的新知识，但它们又以极快的速度产生出更多的新的不确定性。现代化的“不确定性”很难消弭，只会一而再地生产，这就决定了社会主体较低的“限制认知度”。例如，一些癌症谣言中提示的“三氯生”和“二恶烷”等致癌物，对于大多数民众来说是陌生的。……