殷虹刚

(江苏联合职业技术学院 苏州旅游与财经分院，江苏 苏州 215000)

文学地理学是当前国内学术界的一门显学，涌现的论著不可胜数，但当前中国文学地理学研究在五个方面仍存在较大的学术发展空间，现撰文提出，亟待学界同仁批评指正。

一、对文学作品的系地研究

“系地法”是曾大兴先生在《文学地理学概论》中提出的文学地理学研究的一个最基本的方法[1]。所谓“系地”包括以人系地和以文系地，但目前的研究普遍偏重以人系地，而忽视以文系地。学术界在以人系地研究方面已发表了大量成果，例如关于文学家地理分布的著作即有十余种，较早的有陈正祥《诗的地理》(1978)，最新的有邱江宁《元代文人群体的地理分布与文学格局》(2021)。以人系地研究是文学地理学的一项重要内容，甚至有学者认为“建立文学地理学最为原点的术语首先是文学家地理”[2]。

学术界如此重视以人系地研究，主要原因有三：

其一是因为受到人文地理学以“人地关系”为核心的研究传统的影响。20世纪80年代以来，中国文学地理学的复兴与发展，得益于对人文地理学的借鉴。而人地关系“为人文地理学重要基础理论和研究的中心课题”[3]，梅新林先生即认为：“文学地理的核心关系是文学家与地理的关系”[4]。

其二是因为受到学界前辈研究范式的影响。1913年王国维《宋元戏曲史》之“元剧之时地”部分率先通过对元杂剧作家籍贯的考证与统计，揭示元杂剧中心由北往南的转移现象。……