APP下载

心理护理干预对胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响观察

2020-12-28罗柳

健康必读(上旬刊) 2020年11期
关键词:早期护理体会心理干预

罗柳

【摘  要】目的:探究将心理护理应用于胃溃疡患者护理中的效果。方法:将2016年3月至2019年5月作为研究时段,将在我院门诊进行治疗的胃溃疡患者50例作为研究对象,应用随机数表法进行两组,每一组中均纳入25例患者,分别命名为对照组与实验组。对照组患者接受护理时,应用常规护理配合,实验组患者则在此护理基础上增加心理干预。比较两组患者护理后SAS、SDS评分以及护理满意度。结果:本次研究成果显示,护理前两组患者的SAS、SDS评分差异不显著,护理后实验组SAS、SDS评分显著优于对照组(P<0.05)。实验组患者的护理满意度为96.00%显著高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05),结论:将心理护理应用于胃溃疡患者的护理工作中,能够有助于提升患者的心理状态,改善患者负向情绪,对于患者的康复和护理满意度的提升来说均有积极意义。

【关键词】胃溃疡;早期;心理干预;护理体会

【中图分类号】R473      【文献标识码】A       【文章编号】1672-3783(2020)11-0139-01

随着近年来现代社会工作压力的不断增大,在我国目前临床医学上发现,大约有10%的社会人群都存在不同程度的胃肠道疾病状况,而其中有30%的患者为胃溃疡;胃溃疡已经严重影响了现代人群的正常生活和工作,还有可能对患者的身心健康造成极大的影响[1]。胃溃疡在目前临床上较为常见,主要是患者的胃部由于胃酸或其他因素的影响,出现溃疡面而引发的一种疾病,如果不对其进行及时治疗,还有可能导致患者出现胃穿孔的情况[2]。

1 资料与方法

1.1一般资料

将2016年3月至2019年5月作为研究时段,将在我院门诊进行治疗的胃溃疡患者50例作为研究对象,应用随机数表法进行两组,每一组中均纳入25例患者,分别命名为对照组与实验组。其中实验组患者的年龄在23-32岁之间,平均年龄(28.4±1.9)岁,包含男性患者13例,女性患者12例;对照组患者的年龄在22-33岁之间,平均年龄(27.8±6.2)岁,包含男性患者11例,女性患者14例。本次研究中所有患者参考《中药新药治疗胃溃疡临床研究指导原则》及《中医病症诊断疗效标准》确认符合胃溃疡状的病理特征;所有患者个体资料在纳入实验前,均由医务人员进行资料统计,患者的相关资料录对比分析后未见明显差异,可比性良好(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者实施常规护理,给予患者足够的营养支持,药物护理和基础日常生活护理。

实验组患者在对照组护理基础上实施心理护理干预:由于患者在发生胃溃疡后,其会因为疾病造成焦虑、不安的情绪从而出现心理防线紊乱状况,所以护理人员在开展患者的护理工作时,需要做好患者的情绪疏导,使患者的负性情绪得到发泄,进而促进患者生命系统的平衡,使患者保持良好的心态。

对患者进行心理护理时,护理人员需要了解患者的痛苦并换位思考,根据患者疾病发展做好相应的心理抚慰。护理人员需要与患者进行近距离交流,一方面给予患者足够的心灵慰藉,另一方面还需要满足患者的合理要求。

在护理人员与患者沟通期间,护理人員需要鼓励患者面对病痛保持良好的心态,同时还需要采用支持性的心理护理,对患者进行干预,给予患者有效的健康指导和情绪调控,通过这种方式能够改善患者的认知功能,使患者在接受后续治疗与护理时更为配合。

1.3 评价标准

应用焦虑、抑郁自评量表来评估患者的情绪,分值界为50分,若超过50分则视为焦虑、抑郁,分值越低说明其焦虑、抑郁程度越低。通过问卷调查对患者进行护理满意度调查,分值超过80分则代表满意;分值低于80分但超过60分为一般满意;分数低于60分为不满意。

1.4 统计学方法

实验数据由SPSS21.00进行统计学分析,各项统计学数据处理操作由专业数据统计人员进行,T、X2值分别检验计量、计数数据,确认结果P<0.05则视为结果具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比

护理前两组患者的SAS、SDS评分差异不显著,护理后有明显差异,且呈现为P<0.05,有统计学意义,详情见表1。

2.2 两组患者护理满意度对比

实验组患者的护理满意度为96.00%,和对照组的72.00%相比明显更优,差异有统计学意义(P<0.05),详情见表2。

3 讨论

胃溃疡是一种临床上的常见病症,主要是由于胃酸的食管黏膜受到严重损伤,而在发病期间患者的胃排空时间延长,患者的胃内压力有明显的变化,在对患者进行治疗时,传统的治疗方案主要以抑制胃酸分泌并增加胃动力的治疗方案,这种治疗方案的常用药物以奥美拉唑联合替硝唑或其他药物为主,但在临床研究中发现采用常规西药治疗,停药后患者的复发率较高[3]

因此在对患者进行常规护理时,给予患者针对性的心理护理干预非常有必要[4]。在对患者进行有效的心理护理时,应当着重于患者心理防线的建设,并根据患者的不良情绪给予患者心灵上的慰藉,尽可能减轻外界压力源对患者情绪造成的影响。本次研究结果通过这种方式应用于患者的护理中,能够提高患者的护理满意度,而心理护理干预后患者的SAS、SDS评分有明显降低,说明心理护理对于胃大部分切除手术患者有良好的护理效果,可以明显改善患者抑郁、焦虑等不良情绪[5]。

综上所述,将心理护理应用于胃溃疡患者的护理工作中,能够有助于提升患者的心理状态,改善患者负向情绪,对于患者的康复和护理满意度的提升来说均有积极意义。

参考文献

[1]    袁金燕,王芳,王焕云.精细护理干预模式在胃溃疡患者术后护理中的应用与分析[J].泰山医学院学报,2019,40(10):766-768.

[2]    杨荣.不同心理护理措施对胃溃疡化疗患者的干预预防作用分析[J].中国实用医药,2019,14(27):144-145.

[3]    曹林慧,杜娟.心理护理干预对胃溃疡术后患者负性情绪疼痛及睡眠时间的影响分析[J].山西医药杂志,2019,48(18):2326-2329.

[4]    贺彩玲,王小霞.延续性护理干预在腹腔镜胃溃疡根治术后患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(27):183-185.

[5]    刘媛媛.心理干预在胃大部分切除的胃溃疡患者护理中的作用评价[J].中国社区医师,2019,35(25):140+142.

猜你喜欢

早期护理体会心理干预
早期应用瑞舒伐他汀钙治疗急性心肌梗死的临床效果分析
马克思主义早期大众化研究的重要学术成果