李思晗 施慧慧 林刚刚 陈小妹

【摘  要】随着我国经济、科学等方面的发展，人才变得尤为重要。从国际上来看，电子商务线上支付等一系列新兴经济发展工具成为近年来我国经济快速发展必不可少的一部分，我国越来越适合国情的发展制度指导着中国成为国际中越来越优秀的一员，而这些都离不开我国优秀人才的日益增长;从国内来看，国内各个地区也存在经济科技等发展的竞争关系，人才成为各个地区发展所需的重要支撑力，由此引起国内一波又一波抢人大战的潮流。而如何能够在这场抢人大战中获得胜利，哪些因素能够影响各地抢人大战的效应，在哪些方面进行改进可以更好地吸引人才仍是问题。本文对这些问题进行研究，以北京为例，根据相关数据设置变量，运用计量方法建立、调整双对数模型，分析影响城市抢人大战效应的因素，指出抢人大战现存的问题并提出建议。

【关键词】抢人大战;计量方法;双对数模型

【Abstract】：With the development of Chinas economy， science and other aspects， talent becomes particularly important. From the international point of view， a series of new economic development tools such as e-commerce online payment become an indispensable part of our country economy fast development in recent years， our country is becoming more and more suitable for the development of the system guides a member of the Chinese become more and more outstanding in the international， which is inseparable from the excellent talents in our country is growing; From the domestic point of view， there are also economic， scientific and technological development competition in various regions of China， talent has become an important support for the development of various regions， thus causing a wave of the domestic tide of war one after another. It remains to be seen how to win the war， what factors can influence the effect of the war， and what improvements can be made to better attract talent. This paper studies these problems. Taking Beijing as an example， it sets up variables according to relevant data， establishes and adjusts the double-logarithm model by means of measurement， analyzes the factors affecting the effect of urban peoples war， points out the existing problems of urban peoples war and puts forward Suggestions.

【Key words】：Grab people war ; measurement method ; double logarithm model

引言

隨着我国的经济与科技的发展，各地之间的发展竞争性增强，越来越多的人涌往一、二、三线城市，更多的人才也促进了各地的发展。以北京为例，取2007年以来近十年的GDP和常住人口数据进行分析：

由图表可知，在2007年至2017年，北京市的GDP总额在增长，常住人口也在增长，GDP总额的增长速度大于常住人口的增长速度，即在这近十年中，北京市的经济日益发展，引进的人才越来越多，且人才的引进速度低于经济发展的速度，由此可知人才对经济发展有至关重要的影响。

为了能够在经济发展上取得优势，各地区出台了一系列政策帮助吸引人才，武汉市在2017年实施落户新政策明确降低了大学毕业生的落户门槛，西安也在2017年出台了“三放四降” 政策，深圳在2018年推行普通高校毕业生落户新政策，2018年广州市人力资源和社会保障局发布《广州市人力资源和社会保障局关于实施减证便民优化广州市引进人才入户申报材料的通知》等，一系列政策引起抢人大战的爆发。

本文将对影响抢人大战的效应因素进行分析并对现状存在的问题提出建议，第二部分为抢人大战相关的文献综述;第三部分为运用计量方法建模，对各因素对抢人大战效应的影响进行实证分析;第四部分为简要的结论和发展建议。

1.文献综述

抢人大战在我国引起很大的热潮，对我国经济与科技发展产生很大的影响，基于此原因，有关于抢人大战的文献研究也日益丰富。陈新明、萧鸣政和张睿超（2020）整体分析了我国抢人大战的政策特征、效力测度及优化建议;冯丽和李万勇（2020）研究了郑州市的人才与经济发展并提出了一系列建议;李果和郭婧玉（2018）探究了抢人大战中哪个城市在医疗、教育和房价方面更有优势;孙文浩和张益丰（2020）运用模型分析低房价是否会有利于科研人才的聚集;赵春华（2019）探究了在抢人大战背景下如何促进河北高校毕业生本土就业的策略等。以上论文大多会探究房价、就业、医疗和教育等对于抢人大战的重要性。

2.实证研究

实证研究分为两部分，以北京为例，第一部分是建立双对数模型分析房价、就业和教育对于抢人大战效应的影响（按照时间序列）;第二部分是检验各数据值和异方差性等对各因素对抢人大战的影响程度进行更细致的分析。样本数据为2007-2017年，数据均来自于国研数据和中国经济与社会发展统计数据库。

（1）建立双对数模型分析房价、就业和教育对于抢人大战效应的影响。用常住人口数代表抢人大战效应作为因变量y，用就业人员数代表就业作为自变量x1，用普通高等学校在校学生数代表教育作为自变量x2，用商品住宅房屋平均销售价格代表房价作为自变量x3。设双对数模型：

Lny=c+alnx1+blnx2+dlnx3

运用Eviews代入数据做模型，可得到方程：

Lny=-0.8409+1.1982lnx1+0.224lnx2-0.087lnx3

t =（-0.1863）（2.4762）（0.1371）（-1.0257）

r^^2=0.9246   DW=0.6520   F=28.5903

由数据显示，更多的就业人员数和普通高等学校学生数有利于常住人口的增长，而更低的商品住宅房屋平均销售价格更有利于常住人口的增长，即可理解为更好的就业情况和更好的教育可以帮助城市吸引人才。

（2）探究模型的异方差性和多重共线性并进一步调整模型。①异方差性的探究：运用Eviews进行怀特检验，取显著水平α=0.05，nr^2为10.1706小于服从自由度为6的χ^2分布值12.592，即可知模型不存在异方差性，不需要进行异方差性的修改和调整。②多重共线性的探究：运用Eviews进行相关系数检验，得出的结果均大于0.8，相关性较大，即存在较为显著的多重共线性。而这种共线性的存在会使参数估计值的方差增大，降低所得数据的准确性，甚至会使变量的显著性检验失去意义，则需要对模型进行多重共线性的消除：

运用Eviews进行逐步回归法消除多重共线性，选择Quick/Estimate

Equation，估计方法选择最小二乘法并输入自变量和因变量，最后得出的模型公式为：

Lny=-0.2528+1.2501lnx1-0.0912lnx3

t =（-0.1929）  （4.4365）  （-1.2278）

r^2=0.9244   DW=0.6815  F=48.9246

公式的经济意义为当就业人员数的对数值增加1%时会造成常住人口的对数值增加1.2501%，当商品住宅房屋平均销售价格的对数值减少1%时会造成常住人口的对数值增加0.0912%，即高的就业人数和低的房价有助于城市在抢人大战中取得优势。

3.结论及对策建议

就业和房价对城市抢人大战效应存在一定的影响，就业可以促进城市在抢人大战中对人才进行更好的吸引，而房价则反之。各地区城市即可在促进就业和降低房价两方面入手去提高人才引进的效应和高等毕业生的落户率。在就业方面，有空缺才能有更多的机会，即需要更多的企业和更多的岗位来为人才提供就业机会，则一方面，政府需要加大对私企国企建立的鼓励，对企业提供经济上政策上的一系列帮助，促进企业的建立和发展，另一方面，职业的多元化可以提供更多的岗位，挖掘并发展适合本地城市发展的新兴职业，尤其在互联网方面，可进行更深一步的探究。在房价方面，近年来我国各地房价疯涨，增加了人民的压力，这本就不利于一个国家经济的发展，适当地降低房价，在一定合理程度的利润上对房价进行调整，也可出台有关帮助人才缓解买房压力的政策，对人才来说是很大的吸引力，但不可过度降低房价，不能将人才的争夺战沦为房价的争夺战。

现阶段各城市在就业和房价两个方面做出的努力较为显著，也都收获了较好的成果，但人才不仅需要引进，也需要留住，如何更好地留住人才也是一大难题。作为政府，需要适度参与到市场中，对于物价进行适当地调整，要做到既能使商户得到一定的利润又能盡量得降低消费者的消费压力，帮助城市经济系统发展得更协调更完整，除此之外也可根据本土城市特点，发挥本土城市的优势，促进本土城市和其他城市的贸易，城市与城市之间相互协调，各取所需，共同提高经济的发展，条件允许的情况下尽量地涉及与国外的贸易交流与发展，发挥我国第三方支付方式和跨境电商的优势，使城市于内于外都得到更好的发展。在经济发展更迅速的情况下，尽量得降低人民的生活压力，要保障人民最基本的衣食住行问题可以得到解决，人才的父母如何安置、孩子的教育如何得到更好的保障也是需要被关注的问题。在最基本的问题得到解决之外，要提高人民的生活质量，对环境的控制力度加大，尽力减少对环境的污染，提高空气和用水的质量，做好城市规划，提高城市的绿化程度，建立更为舒适的公园体育场等，在各大商场建立更多的休闲娱乐场所，使居民在基本的温饱生存之外尽可能地达到小康生活。最后，要尽量得协调本土居民和外来居民的关系，降低本土居民对于外来人员的排斥，帮助两方更为协调和平的发展。

参考文献

[1]王梓坤，王光.我国城市间“抢人大战”的博弈及影响分析[J].西安文理学院学报（社会科学版），2020（3）：75-78.

[2]张文武，张为付.什么让城市更能够“留人”？[J].世界经济文汇，2020（3）：31-45.

[3]张子悦，刘刚，周萌.“抢人大战”政策下政府行为的理性思考[J].知识经济，2020（18）：26-27.

[4]孙文浩，张益丰.低房价有利于“抢人大战”城市科研人才聚集吗？[J]学学研究，2020（5）：813-825.

[5]陈新明，萧鸣政，张睿超.城市“抢人大战”的政策特征、效力测度及优化建议[J].中国人力资源开发，2020（5）：59-69.

[6]赵春华.各地“抢人大战”背景下促进河北省高校毕业生本土就业的对策研究[J].社会与公益，2019（12）：67-70.

[7]陈少燕，谢庆波.粤港澳大湾区抢人大战，引来更要留住[J].人力资源，2019（9）：86-88.

[8]李果，郭婧玉.城市抢人大战背后 谁的教育、医疗、房价更有优势[N].21世纪经济报道，2018-4-11（008）.

[9]冯丽，李万勇.郑州市人才与经济发展研究[J].市场研究，2020（1）：7-10.

[10]朱莉，袁丹.深圳国际人才引进障碍及对策研究[J].特区经济，2020（1）：14-17.

基金项目：本文属于安徽财经大学2019年度国家级全国大学生创新创业训练项目中创新训练计划项目《城市抢人大战的因素影响效应测度研究》（项目编号： 201910378130）研究成果。

作者简介：李思晗（2000.04-），女，安徽亳州人，蚌埠市蚌山区安徽财经大学国际经济与贸易专业，本科生。

施慧慧（1998.09-），女，安徽合肥人，蚌埠市蚌山区安徽财经大学财政学专业，本科生。

林刚刚（1997.10-），男，安徽宿州人，蚌埠市蚌山区安徽财经大学金融学专业，本科生。

陈小妹（1999.03-），女，重庆人，蚌埠市蚌山区安徽财经大学会计学专业，本科生。