钟海 罗欢欢 郑子明 吴泳钧 胡小龙 徐升祥

[摘要] 目的 探究人性化护理模式在肝癌患者介入治疗护理中的应用价值。方法 方便选取2019年1—3月该院收治接受介入治疗的肝癌患者90例，随机分成两组，对照组进行常规护理干预，研究组在常规护理的基础上进行人性化护理模式。观察对比患者的满意度和并发症的发生、焦虑和抑郁评分情况。结果 对照组的护理满意度（77.8%）低于研究组（95.6%）（χ2=6.513，P<0.05）;对照组的并发症发生率（28.9%）高于研究组（8.9%）（χ2=5.283，P<0.05）;对照组的SAS、SDS评分（55.7±3.8）分、（57.3±3.8）分高于研究组（46.6±3.4）分、（48.7±2.9）分（t=14.983、14.127，P<0.05）。结论 将人性化护理模式应用于肝癌患者介入治疗护理中具有良好效果。

[关键词] 人性化护理模式;肝癌患者;介入治疗护理;应用价值

[中图分类号] R473.73          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-0742（2020）06（b）-0136-03

[Abstract] Objective To explore the application value of humanized nursing mode in interventional nursing of liver cancer patients. Methods Convenient selection of 90 patients with liver cancer who received interventional therapy in the hospital from January to March 2019 were randomly divided into two groups. The control group received routine nursing intervention. The research group carried out a humanized nursing model based on routine nursing. Observe and compare the satisfaction of patients and the occurrence of complications，anxiety and depression seores. Results The nursing satisfaction of the control group （77.8%） was lower than that of the study group（95.5%）（χ2=6.513，P<0.05）; the incidence of complications in the control group （28.9%） was higher than that of the study group （8.9%）（χ2=5.283，P<0.05）; the SAS and SDS scores of the control group （55.7±3.8）points， （57.3±3.8） points were higher than the research group （46.6±3.4）points， （48.7±2.9）points（t=14.983，14.127，P<0.05）. Conclusion The application of humanized nursing model in interventional nursing of patients with liver cancer has a good effect.

[Keywords] Humanized nursing mode; Liver cancer patients; Interventional nursing; Application value

肝癌是在現阶段我国国内发病率比较高的一种恶性肿瘤，其所造成的病死率占恶性肿瘤中的较大比例。对肝癌患者进行肝癌介入治疗是在现阶段临床治疗肿瘤的一种新技术[1]。现阶段因受到各方面的影响，在临床上普遍使用放射或者手术切除等一系列治疗方式，属于肝癌患者整体治疗中的必要一环，护理可有效提高患者的预后水平。因此，在临床上进行合理和科学性的护理方式，可较大程度上提高患者的整体临床治疗。应用人性化护理是在肝癌介入治疗中在现阶段新型的且有效的一种护理方式。该文研究分析了2019年1—3月该院收治接受介入治疗的肝癌患者90例肝癌患者的护理效果，报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

方便选取该院收治接受介入治疗的肝癌患者90例，随机分成两组，其中研究组45例，男30例，女15例;年龄为 34～61岁， 平均年龄为（47.5±1.4）岁;其中原发性肝癌20例， 转移性肝癌25例;其中10例患者的病灶直径>10 cm，20例5～10 cm，15例<5 cm。对照组45例，男32例，女13例;年龄为 35～62岁， 平均年龄为（48.5±1.5）岁;其中原发性肝癌22例， 转移性肝癌23例;其中12例患者的病灶直径>10 cm，16例5～10 cm，17例<5 cm。两组患者基础资料差异无统计学意义（P>0.05），两组患者均知情且签署了知情同意书。

1.2  方法

1.2.1  对照组采用常规护理  向患者进行关于入院介绍、遵医嘱以及进行基础的健康教育，可将关于介入治疗的相关知识向患者及其家人详细讲解，使得患者和家属充分做好术前准备和护理。

综上所述，人性化护理模式在肝癌患者介入治疗护理中具有良好效果。

[参考文献]

[1]  李陈茜，张加强，马丽斌，等.多模式保温对肝癌根治术患者术后转归和费效的影响[J].中华麻醉学杂志，2017，37（11）：1304-1307.

[2]  黄道琼， 陈蕾蕾， 李新萍，等. 肝癌栓塞术后低钾血症的风险评估与护理对策研究[J]. 介入放射学杂志， 2017， 26（7）：665-667.

[3]  刘燕南，张艳梅，高传英，等.认知护理干预有利于肝癌患者术后恢复和生活质量的提高[J].基因组学与应用生物学， 2017，40（7）：178-183.

[4]  罗宇玲，奉赛芝，周小平，等.原发性晚期肝癌患者疼痛管理以及临终关怀护理措施规范[J].广东医学，2017，38（15）：2421-2423.

[5]  李迎，何瑞仙，李妍.肝細胞肝癌患者TACE后综合护理[J]. 中国介入影像与治疗学， 2018， 15（4）：226-229.

[6]  胡婷业， 许秀芳， 陆玉和，等. CT引导下经皮穿刺氩氦刀微创治疗中晚期肝癌的集束化围手术期护理[J].介入放射学杂志， 2018， 27（1）：80-82.

[7]  贾微， 岑妍慧， 包鹃，等. 基于"单细胞移植-成瘤性验证"模式鉴定肝癌干细胞[J]. 中国组织工程研究， 2017， 21（9）：1324-1328.

[8]  张艳， 王翠平， 王亚斌，等. 1例肝癌合并冠心病患者经肱动脉冠状动脉介入术后上肢严重出血的救治与护理[J]. 中华护理杂志， 2017， 52（2）：158-160.

[9]  刘小红，杨颖，唐薇. 基于无痛病房模式的规范化疼痛护理管理在肝癌患者术后疼痛控制中的应用评价[J].中华肿瘤防治杂志， 2018， 25（1）：234-235.

[10]  何好好，贺彩芳，章若锦，等.肝癌介入术后基于微信平台的垂直护理模式的研究及效果评价[J].介入放射学杂志， 2018， 27（10）：983-985.

[11]  毛剑婷，黄旭芳，纪建松，等.奥马哈系统在TACE治疗中晚期肝癌患者护理中的应用效果[J].介入放射学杂志， 2017， 26（7）：660-664.

[12]  黄馨瑶，周丽娟，李雪玉，等. 基于三维质量结构模式的肝癌经肝动脉化疗栓塞术后护理质量评价体系构建[J]. 现代预防医学， 2018， 45（17）：177-181.

（收稿日期：2020-03-14）