王世海

(厦门大学嘉庚学院 人文与传播学院，福建 漳州 363105)

莫妮卡·弗鲁德尼克在《建构“自然”叙事学》(1996)中最早使用了“非自然”(non—narrative)概念来表示反模仿意义，布莱恩·理查森则在2006年出版的著作《非自然的声音：现当代小说的极端化叙述》中再次使用了“非自然”(unnatural)概念。随后数十年间，理查森不断著文立说，对非自然叙事理论和思想进行了多方阐释和论证。至2015年，理查森出版了备受关注的《非自然叙事：理论、历史与实践》(Unnatural Narrative:Theory, History and Practice，2015年)一书，对非自然叙事学思想进行了更为全面且细致的阐述。(1)可参看尚广辉：《构建反模仿诗学：论布莱恩·理查森的非自然叙事理论》，《外国文学动态研究》，2019年第1期。同时，在弗鲁德尼克与理查森的启发下，扬·阿尔贝、亨里克·斯科夫·尼尔森及斯特凡·伊韦尔森也加入到自然与非自然叙事的辩论中，使得非自然叙事理论得到了更为广泛的关注和认同。在当代西方后经典叙事学谱系中，“非自然叙事学”已然成为了一支不容忽视的新贵。按照他们的说法，“近年来，非自然叙事学已经发展成叙事理论中最激动人心的一个新范式，是继认知叙事学之后一个最重要的新方法”。(2)转引自尚必武：《西方文论关键词：非自然叙事学》，《外国文学》，2015年第2期。但是，有关非自然叙事的争议，还远未停止。

一、非自然叙事的基本界定

弗鲁德尼克曾指出，“‘非——自然’指在熟悉的认知参数或熟悉的真实生活情境中没有自然基础的话语策略或方面”[1]74，这点明了非自然的意涵范围大体应在“熟悉的认知参数”“熟悉的真实生活情境”和“没有自然基础”范畴内进行阐释和思考。……