姚 禹

(清华大学 科学史系,北京 100084)

一、什么是“经验转向”

“经验转向”或许是当今技术哲学领域被提及次数最多的一个概念。正如唐·伊德所说:“荷兰技术哲学家所说的‘经验转向’,这一术语已经得到广泛认同,现在被专门用来描述当代技术哲学。”[1]从目前掌握的资料来看,“经验转向”这个概念与其说是由某位哲学家提出的,不如说是20世纪90年代末期的荷兰技术哲学家们达成的一种共识。

一般认为,荷兰代尔夫特理工大学的彼得·克洛斯与埃因霍温理工大学的安东尼·梅耶斯二人最先向国际学界阐述出了这种共识,并将之概括为“技术哲学的经验转向”。克罗斯和梅耶斯都拥有理学或工程学的背景,同时在哲学风格上主要受分析哲学的影响。这里的“经验”是相对于传统哲学的“思辨”而言的,克罗斯和梅耶斯认为未来的技术哲学应该更多地关注具体的技术人工物和技术实践过程,而非只聚焦于抽象的形而上学思辨。他们主张:“哲学家们必须打开技术的黑箱,并把他们的分析建立在对工程实践的内部观点和对技术的充分经验描述的基础上。这种经验性的转变不仅将为现有的哲学思想和分析提供例证,而且将开辟全新的研究领域。有关技术和技术科学的方法论、认识论、本体论和伦理问题最终将成为关注的焦点,而到目前为止,这些问题在技术哲学中只得到了很少或根本没有得到解决。”[2]

“经验转向”自提出之后,在国际学界收获了极大的反响,一些活跃的美国哲学家如卡尔·米切姆和约瑟夫·皮特等,也都纷纷对这个纲领表示了肯定[3]。……