周金平，崔 岚

（大连医科大学附属第二医院眼科手术室，辽宁 大连 116000）

近年来，临床上独眼患病率逐渐增多，既对患者日常生活造成影响，还加重家庭经济负担。因大多数患者患病后，情绪较差，影响治疗积极性，甚至是拒绝治疗等，对于疾病预后造成严重影响。因此，临床上需对独眼患者围手术期采取针对性护理干预措施，以有效缓解情绪，提高治疗积极性[1]。所以，本次研究将探讨独眼患者围手术期采取心理干预的效果现将情况报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取本院2018年2月～2019年2月收治的62例独眼患者作为此次研究对象，随机的分为对比组和实验组，每组各31例。对比组男性15例，女性16例，年龄30～61岁，平均年龄（44.26±2.17）岁；实验组男性14例，女性17，年龄31～62岁，平均年龄（44.35±2.08）岁。对比两组资料，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对比组护理措施为常规护理，实验组护理措施则为心理干预：①环境干预，带领患者熟悉医院和病房环境，并向患者介绍相关医护人员，定期对病房进行消毒处理，确保病房通风向阳，同时可根据患者爱好情况，在病房内播放轻音乐，舒缓患者情绪。②认知干预，因患者对于疾病缺乏认知，再加之对手术产生恐惧心理，易引起焦虑、紧张等情绪，若长时间保持焦虑状态，容易使机体免疫力下降等，导致病情恶化。并对患者采取健康知识讲解，告诉患者疾病病因、预防措施，通过卡片的形式，加深患者对于疾病的了解。③心理干预，积极与患者进行交流，了解患者情况，倾听患者诉说，告知患者该疾病治疗成功的病例，为患者建立治疗信心。并跟患者家属进行沟通，让家属陪伴、关心患者，给予患者温暖，为患者树立乐观、开朗的生活观，激发患者治疗积极性，以确保手术顺利进行[2]。

1.3 观察指标

比较两组焦虑、抑郁情绪，焦虑情绪以SDS量表为标准，抑郁情绪则以SAS量表为标准，分值均为100分，分值越高表示患者焦虑、抑郁程度越重，反之则越低。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS21.0分析，计量行t检验，计数资料行卡方检验，检验标准P＜0.05。

2 结 果

2.1 两组焦虑、抑郁情绪对比

护理前，对比组SDS评分为（62.35±2.14）分，SAS评分为（59.37±2.17）分，实验组SDS评分为（62.44±2.08）分，SAS评分为（59.52±2.08）分，两组比较结果依次为（t=0.168，P=0.867）、（t=0.278，P=0.782）；护理后，对比组SDS评分为（51.21±1.07）分，SAS评分为（48.67±3.15）；实验组SDS评分为（35.21±1.14）分；SAS评分为（31.24±1.34）分，两组比较结果为（t=60.539，P=0.000）、（t=28.350，P=0.000）。

3 讨 论

独眼在临床上较为常见，因疾病特殊性，对患者健康和生活带来严重困扰。由于大部分患者手术前既渴望治愈眼睛，又害怕手术失败导致严重并发症，使其视力丧失，导致治疗积极性较差，不利于疾病预后[3]。因此，需对该疾病给予有效的护理干预，以提高治疗信心。

心理干预主要是根据患者实际情况采取针对性干预措施，起到改善患者情绪，提高治疗积极性的目的[4]。首先，对患者给予环境干预，让患者熟悉医院环境，可有效降低对陌生环境的恐惧心理。其次是认知干预，多数患者对于疾病了解程度不足，易对手术治疗失去信心，影响治疗积极性。最后是对患者给针对性心理干预，了解患者情况，经常与患者交流，取得患者信任，帮助患者树立战胜病魔的信心，以提高治疗依从性。本次研究显示，经护理后，实验组焦虑和抑郁评分明显由于对比组，组间数据差异较大（P＜0.05）。

综上所述，对独眼患者给予心理干预，可有效舒缓患者情绪，提高治疗积极性，从而促进疾病预后。