冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈鳞状上皮内瘤变的疗效比较
2020-11-24黄伟娟高雁荣郭舟群
黄伟娟 高雁荣 郭舟群
宫颈癌是死亡率极高的1种女性生殖系统恶性肿瘤,病因与高危型人乳头瘤病毒(high-risk human papillomavirus,HPV)、早婚、早育、多产等多种因素相关[1-3]。随着医疗技术的进展,宫颈癌癌前病变的的发展过程与HPV的持续感染密切相关已经得到证实,又有研究指出,HPV病毒感染后,将依次进展为低级、高级宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN),最终发展为宫颈癌,此过程约为5~10年[4-6]。因此,早发现、早治疗CIN,对降低宫颈癌的发生、发展具有重要意义。冷刀锥切术(cold knife coning,CKC)与宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)是CIN常用的手术治疗方式,但在治疗效果上仍有一定争议[7-8]。由于宫颈癌中约有80%为鳞状细胞癌,因此本研究选取宫颈鳞状上皮内瘤变患者作为研究对象,对比两种术式的治疗效果。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2016年6月至2019年6月在我院就诊的120例HSIL患者,纳入标准:①经术后病理学检测确诊为宫颈鳞状上皮内瘤变患者;②均为已婚妇女;③分别于本院行CKC或LEEP手术治疗;④本研究经医院伦理委员会审批,患者知情同意。排除标准:①合并恶性肿瘤;②药物滥用史、酗酒史;③合并癫痫、脑出血等疾病,存在交流障碍;④内分泌系统疾病史、心脏病史;⑤不配合随访。随机数表法分为两组,对照组60例行CKC治疗,观察组60例行LEEP治疗。两组患者年龄、孕次、CIN分级比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组HSIL患者一般资料比较
1.2 治疗方法
两组患者均行常规凝血、生化、白带、传染病检查,术前1天禁止性生活,于经期结束3~7天内进行手术,绝经者符合条件即可手术。对照组:行CKC手术,采取腰……
