陈云飞，冯中朝

(1.华中农业大学 经济管理学院，湖北 武汉 430070；2.武汉轻工大学 经济与管理学院，湖北 武汉 430048)

2019年中央一号文件明确提出，国家将巩固和完善农村基本经营制度，扶持小农户与现代农业发展有机衔接，突出抓好家庭农场、农民合作社两类新型农业经营主体。由此以来，农户土地经营规模大小问题再次成为学术界的研究热点。

事实上，土地经营规模大小是农业经济领域的经典命题。学术界围绕“大的是美好的”还是“小的是美好的”的争论也是由来已久。其中，“大的是美好的”的代表人物为法国重农学派的创始人魁奈，认为大规模经营才是“真正的耕作者”，能对土地进行支配和管理[1]。马克思主义政治经济学理论奠基人马克思等也倾向于同样观点，认为与小规模相比，大规模经营更具竞争力优势[2]。“小的是美好的”的代表人物为英国经济学家舒马赫，他认为小规模经营具有灵活性较强、人员容易拧成一股绳等优点[3]。此外，还有学者从国情及经济发展等视角，认为“大的和小的都是美好的”[4]和土地应适度规模经营[5]等。

在此背景下，学术界围绕土地经营规模大小展开了大量理论基础、影响因素、机理等方面的相关探索。理论基础方面，一般认为可追溯到亚当·斯密的规模经济理论[6]。即在规模经济阶段，“大的是美好的”；在规模不经济阶段，“小的是美好的”；规模经济与不经济的转折点，为土地适度经营规模。影响因素方面，国内外学者的观点不一。……