APP下载

MIPPO技术结合锁定钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效分析

2020-11-09王富谢晓明郝志红

健康大视野 2020年20期
关键词:锁定钢板

王富 谢晓明 郝志红

【摘 要】目的:探索MIPPO技术结合锁定钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:选择120例胫骨远端骨折患者为试验对象,选择抓阄随机化分组,各60例,分别选择传统切开复位治疗、MIPPO技术结合锁定钢板治疗。结果:观察组手术耗时、骨愈合时间、Rasmussen评分、并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:对胫骨远端骨折患者实施MIPPO技术结合锁定钢板治疗效果显著。

【关键词】MIPPO技术;锁定钢板;胫骨远端骨折

【中图分类号】R687.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--01

胫骨远端骨折发病率占胫骨骨折的6.4%,属于骨科常见类型,具有骨折端血供差、呈粉碎性状态、皮肤条件差、软组织肿胀等特点,多是由小腿高能量暴力所致[1]。为了降低病残率,目前首选手术治疗,早期通过传统切开复位,虽可恢复骨折端,但术后可出现畸形愈合、延迟愈合、骨感染等并发症,为了获取满意疗效,临床学者进行了深入探究,可发现MIPPO技术结合锁定钢板治疗更符合生物学环境,固定效果显著,且能够促进患肢功能恢复,加速骨愈合,降低术后并发症发生率[2]。而本文进一步探索MIPPO技术结合锁定钢板治疗优势以及在骨折患者中作用性,如下文报道。

1 资料和方法

1.1 资料

120例胫骨远端骨折患者为试验对象,选择抓阄随机化分组,分为两组,此次试验均在2018年7月24日至2019年7月24日期间完成。入选标准:(1)患者胫骨远端关节面平整,属于闭合性骨折;(2)患者临床资料齐全。排除标准:(1)排除合并严重系统性疾病患者;(2)排除伴有软组织缺损、大面积骨质缺损患者;(3)排除全身多发骨折或伴有神经损伤、骨折部位血管损伤患者;(4)排除全身多发骨折;(5)排除开放性骨折患者。

观察组受伤至手术时间(6.74±2.56)小时,平均年龄(54.67±3.41)岁;性别:男性32例,女性28例;AO分型:8例43-C型,24例43-B型,28例43-A型。对照组受伤至手术时间(6.95±2.32)小时,平均年龄(54.51±3.66)岁;性别:男性33例,女性27例;AO分型:6例43-C型,25例43-B型,29例43-A型。两组资料不具备统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用传统切开复位治疗,采用硬膜外麻醉或局麻,在胫骨骨折位置实施长切口,暴露骨折端,清除形成的血痂和骨折断端软组织,使用临时复位钳固定,对于存在缺损患者,需植入同种异体骨粒,随后将锁定螺钉分别固定在两端,术后给予四周的石膏托固定。

观察组采用MIPPO技术结合锁定钢板治疗,术前使用冰袋或酒精湿敷,抬高患肢,在踝部和小腿下端肿胀感消退后,需在7天内实施内固定。在手术开始前,进行硬膜外麻醉,对于合并腓骨远端骨折患者,需先固定腓骨骨折,后保持纵行切开,使用钢板锁定固定,随后采用MIPPO技术。为了避免隐神经和大隐静脉损伤,还需在内踝近端实施弧形切口或纵行切口,沿着胫骨内侧向近端使用骨膜外用钢板固定,建立隧道,逆行由远端将接骨板推至近端,连接骨板远端的钻孔套筒作为手柄,在透视机引导下,采用手法复位旋转技术,确定接骨板位置和骨折复位情况后,保持胫骨长轴和接骨板一致,随后维持牵引复位,在近端实施一切口,拧入锁定套筒,运用“钻头遗留”技术,若位置欠佳,需松开螺钉进行微调,最后无异常现象便可缝合皮肤。术后抬高患肢,给予48小时抗生素治疗,并鼓励患者进行膝踝关节功能锻炼,2个月后开始负重训练。

1.3 观察指标

对比两组手术耗时、骨愈合时间、Rasmussen评分(膝关节功能评分)、并发症发生率。

并发症包括踝关节轻度僵硬、切口皮肤坏死、踝关节功能障碍等。

Rasmussen评分[3]:最高分30分,若膝关节恢复越好,分数越高,包括稳定性、活动度、膝伸直缺失度、行走能力、疼痛感。

1.4 统计学处理

实施SPSS22.0软件统计学处理,当P<0.05时代表统计存在差异。

2 结果

观察组并发症低于对照组,Rasmussen评分高于对照组,骨折愈合、手术耗时短于对照组(P<0.05)。如表1所示:

3 讨论

胫骨远端骨折可因为骨折血运破坏,导致局部皮肤缺损坏死,增加致残率,对日常生活造成一定影响。早期常运用切开复位内固定治疗,虽可恢复骨折端血运,降低病残率,但术后并发症发生几率较高。而相比之下,MIPPO技术结合锁定钢板治疗更值得推广,能够重建胫骨远端关节面,恢复腓骨长度,更利于保护血运,无骨膜的压迫性损伤。分析本次结果,观察组并发症低于对照组,Rasmussen评分高于对照组,骨折愈合、手术耗时短于对照组(P<0.05),由此说明,联合治疗更符合骨的生物特性,强调了以不破坏骨生长发育的生理环境为原则,保护了骨折端的血运,具有稳定性、骨折愈合快、安全性高等优势。虽然此项手术效果显著,但本次试验中仍有1例并发症,为此还需注重:(1)固定技术:为了避免矫正骨折断端的短缩成角,还需在透视下完成旋转和牵引;(2)为了减少出血量,缩短手术时间,还需注意不可过多剥离,避开大隐静脉和隐神经。

总而言之,MIPPO技術结合锁定钢板治疗符合微创技术理念,安全性高,可减轻对软组织的损伤,用于胫骨远端骨折患者中效果显著。

参考文献

张晓剑,钱学峰.微创经皮非锁定钢板联合MIPPO治疗A型胫骨远端骨折的效果[J].东南大学学报(医学版),2016,35(6):952-955..

刘通林,林依贵.闭合复位静态交锁髓内钉内固定与MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折临床效果对照研究[J].实用医院临床杂志,2019,16(1):109-113.

阮才政,胡明云,许传金等.锁定钢板小切口微创内固定术在胫骨远端骨折治疗中的应用[J].中国医学创新,2017,14(18):6-9.

猜你喜欢

锁定钢板
解剖型钢板和锁定钢板在胫骨远端Pilon骨折关节面解剖复位中的临床效果分析
专家型髓内钉和锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果及安全性对比
锁定钢板结合抗骨质疏松药物治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效分析
锁定钢板治疗复杂性肘关节粉碎性骨折的疗效观察
股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床分析
锁定钢板结合自体大隐静脉移植治疗肱骨干骨折合并肱动脉损伤
锁定钢板内固定与关节置换治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的比较
微创植入锁定钢板与切开复位钢板内固定在前臂骨干骨折治疗中的对比研究