APP下载

优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用探讨

2020-10-26赵媛芳

健康必读(上旬刊) 2020年5期
关键词:上消化道出血护理效果优质护理

【摘要】目的:优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果。方法:随机选择114例患者,均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的ICU危重症并发上消化道出血患者,按护理时间分为m组与n组,前者57例患者采用优质护理,后者57例采用常规护理,对比两组护理满意度、出血情况、不良情绪评分。结果:m组与n组比较,护理满意度更高,有统计学意义(P<0.05)。m组与n组比较,总出血量更少,止血时间更短,有统计学意义(P<0.05)。护理前,m组与n组比较,不良情绪评分相差不多(P>0.05);护理后,m组与n组比较,不良情绪评分更低,有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的應用效果更甚,能够切实改善患者预后。

【关键词】上消化道出血;优质护理;ICU危重症;护理效果

【中图分类号】R473【文献标识码】A  【文章编号】1672-3783(2020)05-0216-01

重症监护室为临床治疗重症患者的主要场所,ICU危重症多半伴有多种疾病,最为常见的是消化道出血。常见的临床症状为黑便、休克、呕血等,有很高的病死率。有相关文献表示【1】,优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果较好,能够切实改善患者不良情绪,提高患者护理满意度。为了验证这一结论,本文随机选择均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的ICU危重症并发上消化道出血患者114例作为研究对象,详细资料、方法以及结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选择114例患者,均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的ICU危重症并发上消化道出血患者,按护理时间分为m组与n组,前者57例患者,后者57例患者,m组患者男性27例,而女性则30例,n组患者男性26例,而女性则31例;m组患者均龄(39.52±5.76)岁,n组患者均龄(39.67±5.53)岁。所选患者均符合ICU危重症并发上消化道出血的诊断要求,并签署了知情同意书,经医院领导批准,以上数据信息相差很小,可比。

1.2方法

针对n组采用常规护理,严格依据患者临床要求进行,动态观察患者生命体征。

针对m组采用优质护理,首先对患者进行健康教育,向患者与家属讲解疾病相关知识,包含病因、治疗方法以及不良反应等,加强患者与家属认识,清楚治疗目的以及注意事项,消除患者疑虑,让患者有充分的心理准备,配合医护人员工作。第二,心理护理。患者长时间和仪器接触,易产生紧张的情绪,特别是并发上消化道出血患者,因为病情的增重,不良情绪会增加,因此需要给予更多关注,尽可能满足他们的需求,耐心倾听患者的诉说,获取信任,掌握他们的心理情况,进而舒缓不良情绪,提高其治疗依从性。第三,生活护理。临床护理人员尽可能避免夜间护理,防止影响患者的睡眠质量。在护理中要注意保护患者隐私,遮挡私密处。保证患者皮肤清洁,降低皮肤病发生率【2】。第四,饮食干预。指导患者合理饮食,每天食用的食物最好以清淡为主,保证有营养且易消化,配以多种蔬菜与水果,禁止食用辛辣食物,每天饮用足够的水。

1.3观察指标

对比对比两组护理满意度、出血情况、不良情绪评分,运用本院自制的评估方法对患者进行评估,对数据进行记录与分析。(实行百分制,分数越高表明护理满意度更高、出血情况控制越好、不良情绪评分更低)。

1.4统计学方法

采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验,计数的比较采用 X2检验,P <0.05 代表存在显著差异。

2 结果

2.1对比两组护理效率

m组满意人数24例,较满意人数30例,不满意人数为3例,满意率为94.74%;而n组满意人数20例,较满意人数28例,不满意人数为9例,满意率为84.21%,m组与n组比较,护理满意度更高,有统计学意义(X2=7.7454,P<0.05)。

2.2对比两组出血情况

m组总出血量与止血时间分别为422.56±14.46毫升、20.45±2.75毫升;n组总出血量与止血时间分别为592.35±19.34毫升、30.23±3.35毫升,m组与n组比较,总出血量更少,止血时间更短,有统计学意义(T=7.13.2342,P<0.05)。

2.3对比两组不良情绪评分

护理前,m组SAS、SDS评分分别为63.34±6.44分、62.21±7.59分;n组SAS、SDS评分分别为63.35±6.45分、62.34±7.33分,m组与n组比较,不良情绪评分相差不多(T=0.3653,P>0.05);护理后,m组SAS、SDS评分分别为38.34±4.45分、41.38±5.25分;n组SAS、SDS评分分别为55.23±5.53分、56.33±6.69分,m组与n组比较,不良情绪评分更低,从表3的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义(T=12.5676,P<0.05)。

3 讨论

优质护理为一种新型的护理模式。包含很多内容,比如心理护理、生活护理以及健康教育,既能够提升患者战胜疾病的信心,又能舒缓患者的不良情绪,提高患者治疗依从性,缩短患者疾病治疗时间。因此,为了改善患者预后,在ICU危重症并发上消化道出血患者中加强优质护理应用势在必行。上述研究结果为:m组与n组比较,护理满意度更高,从表1的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义。m组与n组比较,总出血量更少,止血时间更短,从表2的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义。护理前,m组与n组比较,不良情绪评分相差不多;护理后,m组与n组比较,不良情绪评分更低,从表3的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义。和徐欢欢,王芳,金小瑞等人探究结果较为相近,有代表性。

总之,优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果更甚,既能提高患者的护理满意度,又能减少总出血量,缩短止血时间,降低不良情绪评分,值得临床推广。

参考文献

[1] 徐欢欢,王芳,金小瑞.优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果研究[J].现代医药卫生,2020,36(05):762-764.

[2] 卫飞燕,马为.优质护理用于ICU危重症并发上消化道出血的效果观察[J].现代消化及介入诊疗,2017,22(04):555-557.

作者简介:

赵媛芳(1980-)女,青海西宁人,本科,主管护师。

猜你喜欢

上消化道出血护理效果优质护理
前列腺增生患者护理中优质护理服务的应用意义探析
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
60例肝硬化上消化道出血急诊胃镜检查诊治效果分析