罗天婵

摘 要：针对“执行难”的司法困局，全国多地法院先后出台“限驾令”，以求通过对失信被执行人限制驾驶的措施，达到避免失信被执行人恶意逃避执行的效果，迫使其主動履行义务。然而，自“限驾令”出台以来，其成效并不显著，原因在于“限驾令”不具有合法性及合理性，失信被执行人可通过各种替代性措施对其进行规避，如请司机开车等。故“限驾令”措施应当被取缔且不再使用。为破解“限驾令”的局限性，有效提高我国法院实际执行率，或许可从以下措施中寻找突破口：一、长期：完善我国的社会信用体系;二、中期：设立个人破产制度;三、短期：统一“高消费”标准。最后，值得说明的是，严打“老赖”的同时，也不能忽略“老赖”的基本权利，对二者进行平衡十分重要。

关键词：“限驾令”;失信被执行人;合法性;合理性

中图分类号：DF72

从2016年全国首张“限驾令”发出至今，该措施在实施过程中，并没有产生法院所预期的督促被执行人及时履行义务的效果，甚至导致了某些负面作用。其原因在于“限驾令”缺乏法律依据以及不具有合理性。故对“限驾令”在实践中产生的问题、问题的原因、解决路径作一深入分析有比较重要的现实意义。

本文主要通过事实论证、道理论证的方法，在对“限驾令”的基本理论进行阐释的基础上，发现“限驾令”在实践中存在的问题，深入剖析问题产生的深层次原因，探寻解决途径，力求使论述更为具体，更具有说服力。

一、“限驾令”的概述

随着越来越多法院的采用，“限驾令”一词慢慢进入公众视野，成为一种为人不再陌生的督促被执行人履行义务的措施。……