APP下载

初中作文合作改评模式探究

2020-10-21秦涛

中学课程辅导·教育科研 2020年19期
关键词:方法研究

秦涛

【摘要】  《义务教育语文课程标准(2011年版)》课程标准中明确指出,要注重对学生作文的评价,不但要关注学生对作文内容的修改,而且要注意学生修改作文时态度、过程和方法。本文从作文评改过程中出现的问题为切入口,通过分析问题产生的原因,构建作文自改互评的基本模式和方法等方面探究初中作文的评改。

【关键词】  作文评改 过程 方法 研究

【中图分类号】  G633.34               【文献标识码】  A 【文章编号】  1992-7711(2020)19-121-01

一、作文改评过程中出现的问题

(一)作文改评的主体认识不到位

谁是作文改评的主体?关于这个问题,很多师生认识不清。主要表现为两种情况:一是老师们觉得精批细改就是认真改评了学生作文,而学生认为作文改评就是老师的事,老师的评语和分数就是评价他们作文水平高低的依据,老师们越俎代庖的结果就是削弱了学生评判、修改作文的能力,让学生失去了作文修改的兴趣,作文水平的提高也成为纸上谈兵。二是部分老师完全放手,过分强调学生作文改评的主体性而忽视了老师的指导性,此外,在改评作文的过程中,部分老师不仅没有针对性的指导,甚至连适当的作文评价标准都没有,这样往往让学生无所适从,作文的改评变成了表面热闹实则低效的情况。

(二)作文改评手段单一,方法落后

当前的作文改评还是以老师的批改讲评为主要手段,老师通过浏览每个学生的作文,写上评语,打上分数,然后挑选出比较好的作文让学生朗读欣赏,这样的作文改评方式完全是老师在唱独角戏,学生们置身事外。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

方法研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
学习方法
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
赚钱方法