刘诗哲

摘 要：分期问题一直是音乐史研究中的重点问题之一。近些年音乐史分期问题成为许多学者研究的热点，本文通过查阅、归纳、梳理学界对此已有的研究成果，從中国古代音乐史分期和中国近现代音乐史分期两个方面进行论述，并在此基础上提出了个人的浅陋之见。

关键词：中国古代音乐史分期;中国近现代音乐史分期;朝代分期法

在音乐史学的研究中将一段历史进行分段划分是必做的一项工作，也就是历史分期。其本质是人们为了使自己的知识得到一种更简单的从而更有说服力的表述而把连续的历史内容依照从某种特定的角度选择的事实和一定的观念体系分为段落。1922年10月叶伯和《中国音乐史》（上卷）问世，作为中国古代音乐史的首部著作，其在编写的过程中已有明确的分期意识。多年以来，随着中国音乐史学学科的不断发展，其分期问题逐渐成为了其领域研究的焦点。

本文通过查阅近年来学界的研究成果，并从中国古代音乐史分期和中国近现代音乐史分期两个方面进行总结和归纳。

一、中国古代音乐史分期

在中国古代史音乐著作中，从宏观上归纳分期主要有两大类别——以纵向时间序列为分期脉络，以朝代更替为主;以音乐本体研究为主。

（一）以纵向时间序列为分期脉络，以朝代更替为主的分期法

1、以朝代为标准的分期法。顾名思义，即是以政权的交替、政体的变化为划分标准。杨荫浏先生《中国古代音乐史稿》即展现了最全的朝代分期法，全书共八编三十六章，从远古时期直至明清时期一一论述。……