李维权

摘要：某工程地下室顶板上部覆土后，施工人员发现无梁预应力楼盖结构和柱顶交界位置混凝土产生压裂现象，必须及时进行加固处理。对于该类施工质量问题，比较不同加固方案的优缺点，提出新型支撑体系进行支撑，通过压力灌注法灌入浆料，以此置换混凝土，通过实际应用验证此种方案的效果。

关键词：无梁;预应力楼盖结构;受损框柱;加固施工

1 工程概况

某地下两层结构工程，结构采用无梁预应力楼盖，独立基础加独立柱并与防水板结合。在防水板上设置架空排水层。覆土施工后施工人员发现，该地下室工程负1层柱顶部侧面出现混凝土裂缝，在剔凿之后发现内部空洞，且孔洞内裸露钢筋存在弯曲变形现象。

通过原因分析，在施工作业期间，该位置纵横向钢筋、柱钢筋叠在一起，且混凝土浇筑前没有彻底清理模板上的木屑等垃圾，混凝土浇筑时振捣又不密实，导致混凝土向下流动受到影响，只流入水泥浆，从而导致顶部混凝土无骨料，且密实度不足，极易产生孔洞。后续施工不断加大顶板覆土荷载，导致该位置的混凝土被压碎，钢筋出现变形现象，且柱顶部产生裂缝。

2 加固方案比选

2.1 原有加固方案

原有加固方案主要是将竖向钢管支撑添加在受损部位的板底，去除一定范围受损柱上部回填土和顶板结构、去除柱帽混凝土，并且使用支模置换混凝土。此种加固方案的优势在于施工操作简单，不需要聘请专业的加固人员进行施工。……