APP下载

研究全身麻醉同椎管内麻醉对股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响分析

2020-10-21张永林

健康之友·下半月 2020年7期
关键词:股骨粗隆间骨折

张永林

【摘 要】目的:比较全身麻醉与椎管内麻醉对股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响。方法:选取112例于2017年12月-2019年12月期间我院收治的股骨粗隆间骨折患者为研究对象,按照随机分组的原则分为实验组和对照组各56例,其中对照组接受全身麻醉,实验组接受椎管内麻醉处理,比较两组患者术后并发症发生情况以及恢复情况。结果:实验组术后并发症发生情况显著低于对照组(p<0.05),且在下床活动时间和骨折愈合时间显著优于对照组(p<0.05)。结论:相比全身麻醉,椎管内麻醉可以减少股骨粗隆间骨折患者术后并发症发生情况,帮助患者可以尽快下床活动,也加快了骨折愈合的进程,具有重要的临床意义。

【关键词】全身麻醉;椎管内麻醉;股骨粗隆间骨折;恢复效果

【中图分类号】R683 【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714(2020)07-0093-01

股骨粗隆间骨折常发生于老年人之中,其临床表现为外伤后患侧疼痛,粗隆部肿胀,患处发生运动功能障碍,根据外伤史、临床症状以及X光检查结果可以诊断骨折情况。股骨粗隆间骨折治愈后普遍恢复情况良好,但容易发生髋内翻症状,治疗与恢复时间较长且高龄患者因长期卧床容易导致多种并发症。目前股骨粗隆间骨折的治疗方法仍然以手术治疗为主,根据患者的实际情况也可以选择保守治疗方式,但治疗效果较差,病患年龄普遍较高,骨折创伤性较重,失血量也较大[1]。相关研究表明,不同麻醉方式对股骨粗隆间骨折患者术后的恢复情况有不同的影响,本文对在2017年12月-2019年12月期间在我院接受股骨粗隆间骨折手術的112例患者进行分析,现分析如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选取112例于2017年12月至2019年12月期间在我院接受股骨粗隆间骨折手术的患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各56例,年龄范围在65-85岁间,平均年龄(76±3.5)岁。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

股骨粗隆间骨折
循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的应用
严重粉碎移位的股骨粗隆间骨折运用髋关节置换治疗的分析
老年股骨粗隆间骨折保守治疗的临床体会
PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果观察
股骨粗隆间骨折的DHS与PFNA治疗探讨
PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效观察
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析
股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床分析