王永全

【摘 要】目的：研究静脉注射利福平对比口服利福平对老年肺结核患者的治疗价值。方法：以我院2015年9月—2017年9月选取的300例老年肺结核患者为研究对象，应用随机数字表法分成对照组与观察组各150例。口服利福平治疗的是对照组，静脉注射利福平治疗的是观察组，观察两组的治疗效果。结果：治疗后，同组比较T淋巴细胞亚群细胞（CD4+）明显高于治疗前，T淋巴细胞亚群比值（CD4+/CD8+）、白细胞介素6（IL-6）、白细胞介素10（IL-10）、肿瘤坏死因子水平（TNF-）明显比治疗前低（P<0.05）;异组比较，观察组CD4+明显高于对照组，CD4+/CD8+、IL-6、IL-10、TNF-明显比对照组低（P<0.05）。结论：治疗老年肺结核采用静脉注射利福平的方法可以有效改善炎症因子，效果显著。

【关键词】利福平;老年;肺结核;治疗疗效

【中图分类号】R521【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）13--02

肺结核属于一类常见的传染性疾病，老年人群的机体免疫能力相对较弱，属于肺结核的易感人群。因此，做好老年肺结核的防治是重点内容。利福平是治疗抗结核的一种常用药物，是半合成抗生素，可以对细菌进行抑制并消灭细菌[1]。临床在治疗肺结核时常用的方法即是为患者口服利福平，但是利用这种方法治疗会因为患者肠胃功能吸收功能不强从而影响患者的临床疗效。因此，本研究对部分患者采用静脉注射利福平的方法展开治疗，对比其与口服利福平的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

研究对象：300例老年肺结核患者;选取时间：2015年9月—2017年9月;分组方法：随机数字表法;组别：对照组，观察组。病例详情：对照组共150例，男女之比为80：70;年龄65～80岁，平均（71.92±5.16）岁;病程10d-5个月，平均（1.46±1.55）个月;观察组共150例，男女之比为85：65;年龄66～82岁，平均（71.08±5.66）岁;病程9d-6个月，平均（1.63±1.52）个月。经对比，两组基线资料无较大差异（P>0.05），可展开对比。