王晓波

【摘 要】目的：探究分析团体心理治疗在脑卒中失语症患者康复治疗中的应用价值。方法：2018年7月至2019年9月，本院共接收96例脑卒中失语症患者，按照双盲法将患者分为实验组与对照组，对照组48例给予常规语言康复治疗，实验组48例联合实施团体心理治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组治疗后的失语严重程度分级显著优于对照组（P<0.05）。两组治疗前的SAS、SDS评分对比无差异（P>0.05）;实验组治疗后的SAS评分（25.3±4.1）分、SDS评分（25.0±4.0）分低于对照组治疗后的SAS评分（35.7±4.8）分、SDS评分（36.0±4.9）分（P<0.05）。结论：脑卒中失语症患者采用团体心理治疗，可有效改善患者的心理状态，可改善患者的失语严重程度，可促进患者康复。

【关键词】：常规语言康复治疗;团体心理治疗;脑卒中失语症

【中图分类号】R395.9【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）07-21--01

脑卒中是一种发病率、残疾率、死亡率高的疾病，近年来的发病率持续升高，严重影响患者的生存质量。再者，脑卒中后多数患者均会发生并发症，比如失语症、偏瘫等等。有研究指出，脑卒中后失语症的发生率为30%[1]。现今，临床认为语言康复疗法是治疗脑卒中失语症的有效方案，但多数患者因为自身的心理状态不对、负面情绪严重，难以积极配合临床，进行语言康复治疗。因此，有研究[2]指出，在脑卒中失语症患者接受语言康复治疗期间，需给予心理治疗，才可达到预期疗效。基于此，本研究主要探讨分析脑卒中失语症患者采用团体心理治疗的效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018年7月至2019年9月，本院共接收96例脑卒中失语症患者，按照双盲法将患者分为实验组与对照组，每组48例。实验组男有26例、女有22例;年龄在46-81岁（63.75±5.18）岁;失语类型如下，运动性失语、皮质下失语、命名性失语、其他失语患者分别有21例、12例、8例、7例。对照组男有25例、女有23例;年龄在46-80岁（63.28±5.16）岁;失语类型如下，运动性失语、皮质下失语、命名性失语、其他失语患者分别有22例、12例、9例、5例。对比两组基本数据，（P>0.05），可進行比较。

1.2 方法

对照组48例给予常规语言康复治疗，实验组48例联合实施团体心理治疗：（1）将患者分组：将本组48例患者随机分为几组，每组有4-6个患者，然后第患者实施团体心理治疗。由心理指导师指导，助手协助进行治疗，一周治疗2次，在下午3点后进行，一次治疗60min。（2）第1-2次治疗：要求组员互相熟悉，阐述自己的症状，必要时可由患者家属补充，让患者从潜意识中接受自己患病的事实，同时让患者在小组内感受到同病相怜，消除彼此的陌生感，诱发共鸣感，促使患者建立友好的关系，促使患者积极参与治疗过程。（3）第3-6次治疗：指导师指导患者敞开心扉，互相交流，鼓励患者通过语言、文字书写、肢体语言进行交流，交流自己的症状，自己的情绪，互相倾听，互相帮助，互相阐述自己的疑虑与困惑，互相关怀，积极面对临床治疗，树立康复信心。

1.3 观察指标

（1）两组治疗后的失语严重程度分级，采用BDAE波士顿诊断性失语症检查法严重程度分级[3]对患者治疗后的失语程度进行评估，重度失语：0-1级。中度失语：2-3级。轻度失语：4-5级。（2）两组治疗前后的SAS、SDS评分，分别采用SAS评分法[4]、SDS评分法[5]评估，分值越高，心理状态越差。

1.4 统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件对数据进行分析。

2 结果

实验组治疗后的失语严重程度分级显著优于对照组（P<0.05）。两组治疗前的SAS、SDS评分对比无差异（P>0.05）;实验组治疗后的SAS评分（25.3±4.1）分、SDS评分（25.0±4.0）分低于对照组治疗后的SAS评分（35.7±4.8）分、SDS评分（36.0±4.9）分（P<0.05）。详情见表一、表二。

3 讨论

失语症是因患者大脑功能受损导致的语言功能障碍。而脑卒中失语症多接受常规的语言康复治疗，无特效药物能够帮助患者快速恢复语言功能。但是，临床有研究指出，脑卒中失语症患者因为自身发生语言障碍，所以难以与外界顺利交流，导致患者逐步产生了排外性与孤独感，拒绝和家属、医护人员交流，长时间持续这一状态，患者还会产生自卑感、焦虑感与厌世感。

团体心理治疗是一种团体性治疗方法，通过将患有同种疾病的患者聚集到一起，让患者感同身受的同时，再次进行社会交流，让患者获得能够认可自己、理解自己的团队，从而缓解患者的负性情绪。实施团体心理治疗，可通过患者的主诉，逐步帮助患者树立治疗的信念，可提高患者对临床医疗工作的配合程度，可提高临床治疗效果。

综上可知，在脑卒中失语症患者康复治疗中实施团体心理治疗，可有效改善患者的失语严重程度与心理状态。

参考文献

[1] 杨加青，买孝莲，高存友，等.团体心理治疗在脑卒中失语症患者康复治疗中的应用[J].中国健康心理学杂志，2018，26（12）：1839-1843.

[2] 张莉，佘文莉，任婷，等.言语训练型认知干预联合心理暗示对老年脑卒中失语症患者MMSE，SAS评分的影响[J].国际精神病学杂志，2018，45（6）：1084-1087，1102.

[3] 陈秋红，刘亮，诸懿，等.头针疗法联合言语康复训练对脑卒中后失语症患者语言功能康复及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志，2019，28（10）：1032-1035，1064.

[4] 王莹娜，何小俊.言语康复训练工具在脑卒中失语症中的应用研究进展[J].现代临床护理，2019，18（3）：58-63.

[5] 况雪娟，孙凤香，张淑霞.心理康复结合语言训练对脑卒中后失语症患者语言功能的影响[J].国际医药卫生导报，2017，23（17）：2783-2786.