APP下载

分期针灸治疗周围性面瘫的疗效分析及研究

2020-10-14王锋张萍艳赵凯

健康必读·下旬刊 2020年7期
关键词:治疗疗效周围性面瘫

王锋 张萍艳 赵凯

【摘 要】目的:本次实验主要针对周围性面瘫患者使用分期针灸的疗效进行研究。方法:选取我院2018年11月-2019年11月收治的118位周围性面瘫为此次实验对象,由患者意愿分为对照组与研究组,分别给予常规针灸及分期针灸治疗,比较两组临床效果。结果:研究组患者治疗总有效57人,有效率为96.61%;对照组患者治疗总有效41人,有效率为69.49%。研究组患者治疗满意度95.81±2.34分,对照组患者治疗满意度68.04±2.68分;两组患者治疗满意度评分差异较大(P<0.05)。结论:临床开展治疗周围性面瘫患者中,应用分期针灸方法,临床疗效显著,有效改善患者病情,提高患者生活质量,患者治疗满意度高,临床需广泛应用。

【关键词】:分期针灸;周围性面瘫;治疗疗效

【中图分类号】R246.8【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)07-21--01

临床在开展治疗过程中,周围性面瘫属于常见疾病,属于面肌瘫痪疾病的一种,发病因素为面神经炎症造成脸部表情肌群产生障碍,属于非特异性,从而导致患者出现口眼歪斜、面部动作障碍等情况。患者必须及时进行有效治疗,一旦延误可能会发生面肌痉挛等后果,严重降低患者的生活质量【1】。因此,本文将对周围性面瘫患者的治疗方式進行研究,做以下相关报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年11月-2019年11月收治的118位周围性面瘫为此次实验对象,由患者意愿分为对照组(59人)与研究组(59人)。患者男76人,女42人;年龄18-72岁,平均年龄(45.38±2.61)岁。患者均符合周围性面瘫诊断标准,并自愿加入实验研究。排除标准:合并脏器、心脑血管等疾病患者、精神障碍以及面部严重受损患者。

1.2 方法

对照组患者给予常规针灸方式,措施如下:选择患者阳白穴、迎香穴、人中穴、丝竹空穴、攒竹穴进行施针,1次/d,一次留针30min。7d/1疗程,每个疗程相隔5d。

研究组患者给予分期针灸方式,措施如下:分期针灸主要分4期,1周内患者发病急性期,1-3周为发病稳定期,3周-3个月为患者恢复期,大于3个月属于后遗症期。急性期选择患者颊车穴、地仓穴、下关穴、风池穴多穴位进行浅刺,留针时间20min;稳定期选择患者四白穴、太阳穴、合谷穴、翳风穴、攒竹穴、合谷穴、承浆穴、阳白穴进行透刺。根据患者浅刺的不同深度,适当调整稳定期透刺的深度,留针时间保持30min;恢复期选择患者远端穴位并结合局部,主要选择透刺方式,温和进行施针。选择患者禾髎穴、太冲穴、迎香穴,留针35min;后遗症期选择患者印堂穴、三阴交、足三里以及百会穴进行直刺,留针40min。每个疗程间隔3d,其余与对照组相同,均持续治疗6个疗程【2】。

1.3 观察指标

观察两组不同治疗方式的疗效情况。

观察两组不同治疗方式患者的治疗满意度情况。

1.4 效果判定

判定疗效:分显效:患者面瘫症状全面消失,面肌功能恢复正常;有效:患者面瘫症状基本消失,面肌功能有所恢复;无效:患者经治疗无任何改善。

判定满意度:对患者进行问卷调查,0-100分,评分越高则表示患者满意度越高。

1.5 统计学原理

本实验使用SPSS21.0软件包对本文数据开展统计,治疗满意度使用T值计算,不同治疗方式的疗效使用x2计算,当P<0.05.存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组不同治疗方式的疗效情况

研究组患者治疗总有效57人,有效率为96.61%;对照组患者治疗总有效41人,有效率为69.49%,两种方式治疗有效率差异显著(P<0.05)。

2.2 两组不同治疗方式患者的治疗满意度情况

研究组患者治疗满意度95.81±2.34分,对照组患者治疗满意度68.04±2.68分;两组患者治疗满意度评分差异较大(P<0.05),存在统计学意义。

3 讨论

周围性面瘫临床症状表现为呆滞、麻木甚至瘫痪,对患者身体及心理造成较大影响。中医认为周围性面瘫属于中风范畴,因为患者脉络空虚、风邪入侵、正气不足从而造成经脉失养、气血麻痹组织,随之发展为周围性面瘫。针灸治疗具有祛风散寒、疏经通络、调节气血以及促进血液循环。针对周围性面瘫患者开展针灸治疗,将患者处于适当体位,指导患者呼吸屏气。分期针灸方式能够在不同时期对患者进行针对性治疗,有效改善患者不同病情程度的症状【3】。

本次实验研究中,对周围性面瘫患者进行两种方式针灸治疗,由上述实验数据可知,研究组患者治疗总有效57人,有效率为96.61%;对照组患者治疗总有效41人,有效率为69.49%。研究组患者治疗满意度95.81±2.34分,对照组患者治疗满意度68.04±2.68分;两组患者治疗满意度评分差异较大(P<0.05)。因此,临床采用分期针灸治疗方式,临床疗效显著,有利于改善患者症状。

综上所述,临床开展治疗周围性面瘫患者中,应用分期针灸方法,临床疗效显著,有效改善患者病情,提高患者生活质量,患者治疗满意度高,临床需广泛应用。

参考文献

[1] 李尚锋.针灸辨证分期治疗周围性面瘫的临床效果体会[J].心理月刊,2020,15(03):211.

[2] 田育香.周围性面瘫患者针灸分期治疗58例[J].云南中医中药杂志,2019,40(01):57-58.

[3] 任亮,刘静.周围性面瘫行分期针灸治疗的临床效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(32):124-125.

猜你喜欢

治疗疗效周围性面瘫
急性心肌梗塞运用急诊静脉溶栓治疗的疗效分析
急诊介入治疗冠心病的方法与疗效观察
老年高血压的临床特点及治疗效果研究
艾灸配合针刺治疗初次周围性面瘫35例疗效观察
针灸联合康复功能训练治疗周围性面瘫的疗效及预后观察
中医特色护理方法在急性期周围性面瘫患者中的应用
西药加电针治疗急性期周围性面瘫的临床效果观察
针药结合辨证治疗68例周围性面瘫的临床研究
年轻恒牙牙髓血管再生治疗的疗效观察与分析
不同类型脑出血患者应用甘露醇的治疗疗效分析