潘文国

（华东师范大学，上海200062）

提 要：普通语言学的本质是总体语言学，总体语言学与种种语言学之间是语言与方言的关系。 种种语言学理论能够交流和融合，因其拥有共同的基础，即总体语言学，和共同的出发点，即语言观。 对比语言学的性质是普通语言学，其起源可追溯至Humboldt 和Whorf 对学科宗旨和目标的阐释。 关涉两种及以上语言问题均属于对比语言学的研究范围，在语言层面包括结构、交际和认知3 层及哲学、理论、应用和实践4 级；在语言研究层面包括语言理论、语言思想和语言文化史“新3 层”。 历史文化条件是制约语言思想、语言观以及语言理论形成的关键因素。

1 语言研究的交流与融合

1.1 总体语言学

笔者认为，语言学本来就应该只有一个，分成各门各派只是历史阶段的产物，百川归海是必然的趋势。 我们都承认Humboldt 是普通语言学的创始人，但他的最初用语是“总体语言研究”，德语是gesamte Sprachstudium，后来又被称为Allgemeinen Sprachwissenchaft. Gesamte 的意思是“全部”，Allgemeinen 的意思是“总体”。 再后来译成法语时用générale，而générale 在法语中兼有“总体”和“普通”两个意思，这就容易造成歧义。 最后译成英语general，就只剩下“普通”的意思。 现在我们都在“普通”的意思上理解“普通”语言学，这与Humboldt 的原意相比有出入。 Humboldt 的“总体”可理解为“所有”语言，也可理解为“一种”语言。 Humboldt 曾说:“全人类只有一种语言，每个人都有一种语言”（Humboldt 1836/1988:53）。 他的“总体语言研究”就是希望通过研究“所有”语言来研究“一种”语言。 既然总体就是“一种”，那么在此基础上建立的总体语言学也应只有一个，而不应像现在这样山头林立，门派众多，各说各的，甚至互相“攻讦”。……