朱 梅

(湖南省常德市第一人民医院，湖南 常德 415000)

卵巢癌作为女性人群中高发的恶性肿瘤之一，发病率仅次于子宫颈癌、子宫体癌。该疾病具有极高的死亡率，严重威胁到女性身体健康。受到卵巢解剖位置的影响，其体积小、位于盆腔深处而且早期临床表现并不明显，很多患者入院就诊时已经属于中晚期[1-2]。相关研究调查显示，导致该疾病发生的主要因素包括化学因素、物理因素、免疫功能以及内分泌因素等，患者主要表现为疼痛、月经失调、下腹包块等。该疾病发生会对患者生存质量产生影响，早期患者可以通过手术治疗，而晚期卵巢癌患者主要以放化疗的手段进行治疗。其中不同的治疗方式其应用价值也有所不同，为此在本次研究中，针对本院收治80例患者进行分组治疗，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料：选择2018年1月～2019年1月间抽选出本院收治的80例卵巢癌患者，按照入院时间不同随机分为对照组、观察组，每组40例。80例卵巢癌患者在开展研究前均签署知情同意书，80例卵巢癌患者均符合卵巢癌诊断标准，并经过腹腔积液检查确诊为晚期卵巢癌。对照组年龄44～71岁，平均(56.8±5.5)岁；观察组年龄43～73岁，平均(56.9±5.2)岁。将上述两组卵巢癌患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法：对照组晚期卵巢癌给予多西他赛注射液联合卡铂进行静脉滴注，其中多西他赛注射液用量为：75 mg/m2，卡铂用量为：300 mg/m2，每周期1次，3周为1周期[3]。观察组多西他赛注射液用药方法、方式与对照组相同，洛铂采用腹腔灌注化疗，每周期用量：洛铂30 mg/m2加0.9%NaCl溶液500 ml进行腹腔灌注。嘱患者调整体位，使得药液分布均匀[4]。同样以3周为1个周期。

1.3观察指标：观察对比两组晚期卵巢癌患者临床疗效、治疗后不良反应发生率。临床疗效根据患者治疗情况分为：完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD)。总有效率=(完全缓解例数+部分缓解例数+稳定例数)÷总例数×100%。

2 结果

2.1两组晚期卵巢癌患者总有效率对比：观察组晚期卵巢癌患者的总有效率高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 对比两组晚期卵巢癌患者临床疗效[例(%)]

2.2两组晚期卵巢癌患者不良反应发生率比较：观察组晚期卵巢癌患者不良反应发生率为30.00%，低于对照组患者的不良反应发生率32.50%，但差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 对比两组晚期卵巢癌患者不良反应发生率[例(%)]

3 讨论

卵巢癌患者受到自身生物学特性影响，易发生腹水并逐渐形成癌性腹水，临床上主要以全身治疗改善病情[5]。而部分研究表明，局部给药可以提升治疗效果，通过药物与肿瘤进行直接接触，促使药学作用维持较长时间。在晚期卵巢癌患者中，通过腹腔灌注治疗，使得药物直接进入病灶部位，从而提升药学干预效果，对改善患者病情具有积极影响[6]。

本文中使用的多西他赛、卡铂、洛铂均属于临床上常见的癌症治疗药物，在治疗癌症患者中均具有显著优势。其中，多西他赛主要是通过干扰癌细胞的有丝分裂，抑制癌变从而取得理想的抗癌效果。而洛铂属于第三代铂类抗癌药，具有较高的抗肿瘤作用，将多西他赛与洛铂联合腹腔灌注治疗可以进一步提升药效，杀死患者癌细胞，控制患者病情发展[7-8]。

在本次研究中，可以看出，观察组晚期卵巢癌患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，而且观察组患者不良反应发生率低于对照组，数据对比无统计学意义(P>0.05)。提示两种治疗方式均存在不同程度的不良反应，但是多西他赛联合洛铂腹腔灌注治疗能够提高临床疗效。

综上所述，多西他赛静脉滴注联合洛铂腹腔灌注治疗在晚期卵巢癌患者中可以取得理想的治疗效果，该治疗方式能够提高患者的生存质量，延续患者生命时限，减少不良反应，值得推广。