唐丽 任炜

摘要：近年来，随着计算机网络技术的逐渐发展进步，我国的出版行业也已经呈现出了数字化的发展态势。数字化阅读形式的出现打破了传统阅读形式的束缚，人们可以不再受到时间和空间的限制，随时随地阅读想要了解的内容，这在无形当中改变了许多人的阅读习惯和学习习惯。数字出版作为出版领域发展的新方向，得到了许多人的认可，但这并不意味着数字出版会完全替代传统出版。在下文中，我们就从数字出版与传统出版入手，探究二者之间的博弈与共存。

关键词：数字出版;传统出版;协同共赢

一、引言

近年来，随着计算机网络技术的逐渐发展进步，互联网已经成为了许多人日常工作和生活当中必不可少的一个重要部分，人们习惯于借助互联网平台了解想要了解的知识内容，扩大自身的信息获取面，这为数字技术的发展开拓了更为广阔的空间，于是数字出版应运而生，中间只用了几十年的时间就在出版领域当中占据了一席之地。很多人认为，在未来数字出版将会成为出版领域中的主流形式，但这并不意味着数字出版会完全替代传统出版，传统出版仍有着其发展的独特优势。在下文中，我们就具体对于数字出版与传统出版进行了研究和分析，探讨二者之间的关系，寻求促进二者融合发展的有力路径。

二、传统出版与数字出版之间的关系

传统出版经过要较长一段时间的发展，已经形成了较为完备的体系，也被赋予了更多新的内涵。目前我国国内已有的数字出版技术和条件已经较为成熟，作为数字出版领域的核心组成部分，计算机网络技术和互联网的发展也进入了腾飞阶段。尽管出版领域的发展空间在逐步拓展，但数字出版的出现必然会一定程度上挤压传统出版的生存空间，越来越多的人们开始倾向于数字化阅读，人们能够在网络平台上所获取到的阅读信息也越来越丰富。数字出版所具备的轻松、便捷等优势与当今社会许多人快节奏的生活模式相契合，也更能满足许多人获取信息、自我提升的需求。但就目前情况来看，传统出版仍旧占据着出版领域中的核心位置，数字出版的发展也需要沿着传统出版的路径去探寻新的方向，可以说，数字出版作为新生事物需要以传统出版为基础，更需要在传统出版的基础之上充分体现自身的个性化特征，满足人们无纸化阅读、低成本阅读、高效性阅读以及集成化阅读的需求，帮助出版领域合理规避出版风险，延长部分出版物的存储时间。

从长远发展的角度上来看，在数字出版进步的同时，传统出版业也能够重新迎来发展的機遇，通过带动数字出版的平稳起步，逐渐拓展出版领域覆盖的规模，增大市场出版量份额，实现传统出版与数字出版的同步发展。

三、传统出版与数字出版之间的融合发展

数字出版的出现对于传统出版业而言，既是机遇也是挑战。传统出版领域中的许多工作人员认为数字出版会给传统出版带来极为不利的影响，因此，不愿与数字出版相融合，甚至不愿借助数字出版的优势。事实上，传统出版与数字出版都是较为常见的出版类型，二者有着一定的相似之处，也存在着较大的不同，既不能相互包含，也不能相互替代。与其在竞争中两败俱伤，倒不如寻求二者之间融合发展的有力路径，体现传统出版的权威性，发挥数字出版的便捷性和高效性。具体来说，可以从以下几个方面入手，带动传统出版与数字出版的融合发展。

（一）将数字出版视为传统出版的新阶段

近年来，国内的出版业已经充分认识到了数字出版的重要性，传统出版领域也在逐步接纳数字出版，主动为数字出版业提供内容，而数字出版也更加趋于规范化，成为了传统出版获取利润的一种形式。新旧出版形式的融合，改变了出版领域原有的产业结构，打造了一种更适宜时代发展的出版新形态。从本质上来看，我们所说的传统出版早已不复存在，传统出版的部分环节也需要运用到现代化的数字技术，而高效出版、高质出版更是离不开数字技术的支持。数字出版能够将图像、文字以及声音等信息有机融合在一起，满足多种多样的读者群体的阅读需求。对于传统出版而言，数字出版不应当是被剥离在外的另外一种出版类型，而是应当成为自身发展的新方向，更多的学会借助数字出版所具备的优势，弥补传统出版领域所存在的不足，减少印刷、库存、运输等环节所消耗的成本，打造更能满足读者需求的新型阅读体系，扩大出版领域的发展空间。而数字出版则可以更多的借助传统图书所具备的版权流动体系，当传统出版成为自身发展过程中的支撑点和引导者，共同应对行业发展所带来的挑战。

（二）帮助数字出版顺利度过初级阶段

目前情况来看，我国的数字出版领域仍然处于发展进程中的起步阶段，还需要传统出版多加扶持，才能赢得更好的发展机遇。为此，传统出版领域可以积极主动的探求数字化发展的路径，实现已有资源的数字化，并通过加强与平台运营商、网络媒体运营商等之间的沟通和交流，强化数字化内容质量，为未来的发展奠定更加有力的基础，同时也能够引领数字出版，顺利度过初级阶段。伴随着数字出版发展水平的进步与提升，传统出版领域也能够积累更为丰富的经验，奠定足够坚实的人才、资源和物质基础，赋予读者因为多样化的内容获取方式，给予读者更为全面的阅读服务。

（三）引导传统出版步入新的发展阶段

就目前情况来看，我国传统出版业的发展已经取得了较为突出的成果，但数字出版领域的发展与发达国家之间相比仍然存在着较大的差距。深入分析其原因主要是由于出版领域中的工作人员缺乏较为突出的数字出版能力以及已有的数字出版平台和商业运作模式不够完备所导致的。尽管这些问题很难在较短的时间内完全解决，但传统出版业在发展过程中所积累的优势必将逐步击破出版领域发展前进的阻碍。面对数字出版的新形势，一传统出版业能够不断的强化自身的集约化水平，提升自身的核心竞争力，带动自身的数字出版转型，并结合自身未来的发展规划以及已有的发展条件选择更加适宜的数字出版平台。在条件允许的情况下，建议大型的出版社可以构建相应的数字出版平台，占领市场发展过程中的有利区域，而中小型出版社则可以寻求与其他运营商合作的方式，制定清晰明确的数字化发展目标，降低行业竞争对自身所带来的负面影响，开辟更为广阔的读者群体，将有形形态与在线形态相结合，推动新旧出版领域的共同发展。

四、总结

综上所述，伴随着时代的发展进步，数字出版俨然已经成为了出版领域当中必不可少的一部分，也赢得了越来越多的读者的青睐。但就目前情况来看，国内数字出版领域的发展仍然处于起始阶段，还会面临更为严峻的挑战和竞争，而数字出版又必将成为传统出版发展的方向，出版领域应当深刻认识传统出版与数字出版二者之间的密切关系，寻求有效的路径带动新旧出版业的有机融合，将数字出版视为传统出版领域中的一部分，帮助数字出版顺利度过初级阶段，引导传统出版步入新的发展阶段，在融合中汲取经验，打造一支更加完备、更加优质的出版人才队伍，实现传统出版领域与数字出版领域之间的融合互补，从而带动出版行业的稳定发展。

参考文献：

[1]丁彩娟. 浅谈传统出版与数字出版的关系[C]// 科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届（2011）全国核心期刊与期刊国际化，网络化研讨会论文集. 2011.

[2]袁立凡， 宋淑云， 王薇. 论数字出版与传统出版[J]. 中国传媒科技， 2012（20）：148.

[3]周涵. 试论数字出版与传统出版的搏弈与共存[J]. 华章， 2010， 000（006）：139-139，153.

[4]韦向克. 论传统出版与数字出版的深度融合发展[J]. 出版广角， 2017， 000（011）：36-38.