【摘要】希罗多德著作《历史》，在世界范围内有广泛的传播，当前尤以译本为最主要的形式。我国自1959年首次出版该书译本以来，有多种版本存在，以王译本和徐译本最具代表性。通过比较发现，尽管因各种原因，几个译本在结构内容上存在较大差异，但都对《历史》的推广和普及起到了积极作用。这正是中国对西方史学认同与接受的一个显著表现，也反映了近代以来中国学者逐步构建中国学术话语权的趋势。

【关键词】希罗多德;《历史》;中译本

【中图分类号】G256            【文献标识码】A          【文章編号】2096-8264（2020）42-0088-03

作为西方史学起源的标志，希罗多德（约前480年─前425年）的《历史》对后世有着极大的影响，其地位堪比司马迁的《史记》。一直以来，国内外都有诸多学者从事对该书的研究工作，但大多是从史学史、历史研究的角度展开的，对于其版本，尤其是中译本的研究较少，西南大学宋艾曾对两种中译全本进行过对比研究。本文在概述《历史》国外流传发展过程和整理国内各个译本的基础上，利用对比研读的方法，通过对两种有代表性的中文全译本的比较，来梳理各版本的特点与差异，为读者提供一个版本选择的参考，并揭示译本同中国史学发展、中外史学交流与接受之间的关系。

一、希罗多德《历史》的“源”与“流”

（一）国外《历史》的版本流传

《历史》自公元前5世纪中期成书以来，抄本是其最早的流传形式。据学者考证，传世抄本有十几种，大多是十到十五世纪的，主要包括纸草和手稿两类。大致分为佛罗伦萨系列和罗马系列两类。……